Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Omer, 2e ch. j a f, 3 mars 2026, n° 25/01186 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01186 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N°MINUTE : 2026/43
COPIE(S) EXECUTOIRE(S)
délivrée(s) le
à
EXPEDITION(S) délivrée(s) le
à
JUGEMENT : Contradictoire
DU : 03 Mars 2026
DOSSIER : N° RG 25/01186 – N° Portalis DBZ4-W-B7J-CAN5 / 2ème Ch J.A.F
AFFAIRE : [P] / [Z]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-OMER
JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Olivier DA SILVA, vice-président, juge aux affaires familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-OMER, assisté de Amélie DUPONT, greffier, statuant le TROIS MARS DEUX MIL VINGT SIX, après que la cause eut été débattue en Chambre du Conseil le 06 Janvier 2026, dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Monsieur [J] [S] [A] [P]
né le [Date naissance 1] 1977 à [Localité 1]
de nationalité Française
Sans emploi
domicilié : [Adresse 1] [Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 2]
représenté par Maître Chantal BOURBON, avocat au barreau de SAINT-OMER,
(bénéficiaire d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-627652025-001525 du 17/07/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])
DEFENDERESSE :
Madame [I] [M] [U] [Z] épouse [P]
née le [Date naissance 2] 1982 à [Localité 1]
de nationalité Française
Sans emploi
Demeurant [Adresse 4]
[Localité 4]
représentée par Maître Nicolas QUEVAL, avocat au barreau de SAINT-OMER, (bénéficiaire d’une aide juridictionnelle Totale numéro C62765-2025-002326 du 09/10/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de Saint-Omer)
Jugement Contradictoire et en premier ressort ;
Les parties ont été avisées à l’issue des débats que le jugement serait prononcé par sa mise à disposition le 03 Mars 2026 par Olivier DA SILVA, Vice-Président, Juge aux Affaires Familiales assisté de Amélie DUPONT, Greffier auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS ;
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort :
Vu l’ordonnance de clôture du 9 décembre 2025,
Prononce en application de l’article 233 du Code Civil, le divorce de :
Monsieur [J] [S] [A] [P]
né le : [Date naissance 1] 1977
à [Localité 5] [Localité 3] (Pas de [Localité 6])
ET DE
Madame [I] [M] [U] [Z]
née le : [Date naissance 2] 1982
à [Localité 5] [Localité 3] (Pas de calais)
mariés le : [Date mariage 1] 2022
à : [Localité 7] ( Pas de [Localité 6])
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance de chacun des époux, sur chacun des deux registres, au vu d’un extrait de la présente décision établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile,
Invite les parties à saisir un notaire de leur choix aux fins de procéder au partage et à la liquidation de leurs intérêts patrimoniaux,
Dit qu’en cas de difficultés, la partie la plus diligente pourra assigner l’autre en partage devant le juge aux affaires familiales,
Dit que chaque partie supportera la charge de ses propres dépens,
Dit qu’ils seront recouvrés le cas échéant conformément aux dispositions sur l’aide juridictionnelle ;
Prononcé et signé par le Juge aux affaires familiales et signé par le Greffier.
Le Greffier, Le Juge aux Affaires Familiales,
3
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Certificat médical ·
- Discours ·
- Idée ·
- Santé publique ·
- Irrégularité
- Syndicat ·
- Transfert ·
- Sécurité sociale ·
- Contrat de travail ·
- Droit des contrats ·
- Salarié ·
- Personnel ·
- Code du travail ·
- Intérêt collectif ·
- Tribunal judiciaire
- Finances ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Signature électronique ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Crédit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vanne ·
- Rente ·
- Recours ·
- Gauche ·
- Commission ·
- Victime ·
- Barème ·
- Consolidation
- Condition suspensive ·
- Prêt ·
- Vente ·
- Acquéreur ·
- Clause pénale ·
- Notaire ·
- Promesse synallagmatique ·
- Commissaire de justice ·
- Condition ·
- Synallagmatique
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Forclusion ·
- Intérêt ·
- Terme ·
- Défaillance ·
- Fusions
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Cartographie ·
- Stage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat d'assurance ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Modification ·
- Risque ·
- Sinistre
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Condamnation solidaire ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Procédure civile
- Chèque ·
- Sociétés ·
- Courtage ·
- Mandat apparent ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dénomination sociale ·
- Fusions ·
- Assurance-vie ·
- Reprise d'instance ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Iso ·
- Formation ·
- Stagiaire ·
- Village ·
- Emploi ·
- Résiliation du contrat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Informatique ·
- Étudiant
- Délais ·
- Exécution ·
- Assistance sociale ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Aide ·
- Demande ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Voie de fait
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Absence de preuve ·
- Délai ·
- État ·
- Maintien ·
- Électronique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.