Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Pierre de la Réunion, ch. des réf., 6 mai 2026, n° 25/00245 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00245 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] DE [Localité 2]
MINUTE N°
DU : 06 Mai 2026
N° RG 25/00245 – N° Portalis DB32-W-B7J-DBHL4
NAC : 54Z
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
DU 06 MAI 2026
[G] [S] [U]
C/
S.A.S.U. BIOCLIMATIK, Société L’AUXILIAIRE prise en sa qualité d’assureur de la société BIOCLIMATIK
DEMANDERESSE :
Madame [G] [S] [U]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Rep/assistant : Me Nathalie CINTRAT, avocat au barreau de SAINT-PIERRE-DE-LA-REUNION
DEFENDERESSES :
S.A.S.U. BIOCLIMATIK
[Adresse 2]
[Localité 4]
non comparant, ni représenté
Société L’AUXILIAIRE prise en sa qualité d’assureur de la société BIOCLIMATIK
[Adresse 3]
[Localité 5]
Rep/assistant : Maître Thibaut BESSUDO de BOURBON AVOCATS, avocats au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
LORS DES DÉBATS
Juge des référés : Bertrand PAGES
Greffier : Wilson FONTAINE-BLAS
Audience Publique du : 24 décembre 2025
LORS DU DÉLIBÉRÉ
Ordonnance prononcée le 06 Mai 2026 par décision réputée contradictoire, en premier ressort, exécutoire par provision, et par mise à disposition au greffe par Bertrand PAGES, président, assisté de Wilson FONTAINE-BLAS, greffier
Copie certifiée conforme à la minute délivrée à :
— Maître Thibaut BESSUDO de BOURBON AVOCATS
— Me Nathalie CINTRAT
le :
N° RG 25/00245 – N° Portalis DB32-W-B7J-DBHL4 – page /
Tribunal judiciaire de Saint-Pierre – décision du 06 Mai 2026
EXPOSE DU LITIGE
Mme [G] [U] a confié à la SASU BIOCLIMATIK les travaux d’extension de sa maison, sise [Adresse 4]. Les travaux ont été réceptionnés sans réserve le 10 août 2015. Se plaignant de désordres, elle a fait assigner, par acte de commissaire de justice du 1er juillet 2025, la SASU BIOCLIMATIK et son assureur, la société L’AUXILIAIRE, devant le juge des référés afin qu’il ordonne, sur le fondement de l’article 145 du code de procédure civile, une expertise judiciaire.
Au soutien de sa demande, Mme [G] [U] expose que les désordres sont imputables à un sous-dimensionnement du chéneau réalisé par le locateur d’ouvrage.
Après plusieurs renvois d’audience en vue de la conclusion d’un protocole d’accord transactionnel, la demanderesse déclare, dans ses dernières conclusions, se désister d’instance et d’action.
La société L’AUXILIAIRE accepte le désistement et réclame de laisser les dépens à la charge de la demanderesse.
Régulièrement assignée, la SASU BIOCLIMATIK n’a pas constitué avocat.
En application de l’article 446-1 du code de procédure civile, il est renvoyé à l’acte introductif d’instance et aux écritures des parties pour un plus ample exposé des prétentions et moyens qui y sont contenus.
Vu la mise en délibéré de cette affaire au 6 mai 2026.
MOTIFS DE LA DECISION
Il ressort des dispositions de l’article 394 du code de procédure civile que le désistement en première instance est admis en toutes matières, que le dit désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur, que toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le défendeur se désiste. Encore, l’article 396 du Code de procédure civile dispose que le Juge déclare le désistement parfait si la non acceptation ne se fonde sur aucun motif légitime.
En l’espèce, Mme [U] a déclaré se désister de son instance. La société L’AUXILIAIRE a indiqué accepter ce désistement. Il convient en conséquence de constater le désistement d’instance de Mme [U] et de le déclarer parfait. Conformément aux dispositions de l’article 399 du même code, celle-ci devra supporter les dépens.
PAR CES MOTIFS
Nous, juge des référés, statuant par mise à disposition de la présente ordonnance au greffe le jour du délibéré après débats en audience publique, par décision réputée contradictoire, en premier ressort,
Constatons le désistement d’instance de Mme [G] [U].
Le déclarons parfait au vu de l’acceptation des parties défenderesses à l’exception des dépens.
Condamnons Mme [G] [U] aux dépens de l’instance.
La présente décision a été signée par Bertrand Pages, président du tribunal judiciaire et par Wilson Fontaine-Blas, cadre greffier, présent lors du délibéré.
LE GREFFIER LE JUGE DES RÉFÉRÉS
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Original ·
- Plaidoirie ·
- Syndic ·
- Juge ·
- Expédition ·
- Signification
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Évaluation ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Courriel ·
- Durée ·
- Consentement ·
- État de santé,
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Resistance abusive ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Restitution ·
- L'etat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ouvrage ·
- Réserve ·
- Retard ·
- Livraison ·
- Réception ·
- Pénalité ·
- Construction ·
- Créance ·
- Intempérie ·
- Coûts
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie ·
- Île-de-france ·
- Exécution ·
- Caisse d'épargne ·
- Attribution ·
- Adresses ·
- Indemnité ·
- Juge ·
- Procédure civile
- Côte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sous astreinte ·
- Dommage ·
- Allocation ·
- Minute ·
- Qualités ·
- Intérêt ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Décès ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Transfert ·
- Sociétés ·
- Mère ·
- Aide à domicile ·
- Communauté de vie ·
- Astreinte ·
- Meubles
- Indemnités journalieres ·
- Arrêt de travail ·
- Affection ·
- Maladie ·
- Contestation ·
- Médecin ·
- État de santé, ·
- Expertise médicale ·
- Avis ·
- Demande
- Parents ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Partage ·
- Prestation familiale ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Débiteur ·
- Education
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Extensions ·
- Ordonnance de référé ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Examen ·
- Rapport de recherche ·
- Assistant ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Australie ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal compétent ·
- Procédure civile ·
- Ressort ·
- Jugement ·
- Biens
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Épouse ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Capital
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.