Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Quentin, ch. 3, 19 juin 2025, n° 25/00024 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00024 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT QUENTIN
[Adresse 9]
MINUTE N° : JME
DOSSIER N° : N° RG 25/00024 – N° Portalis DBWJ-W-B7J-C3RZ
OBJET : Ordonnance de consignation complémentaire
copie le
à Me Marc ANTONINI
Me Aurélie CARPENTIER
au médiateur (mail)
SCI DE LA [Adresse 10]
[Z] [D]
[N] [D]
[H] [Y] épouse [D]
[X] [B]
[F] [J]
copie dossier
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
DU 19 JUIN 2025
LA JUGE DE LA MISE EN ETAT : Rose-Marie HUNAULT
GREFFIER : Céline GAU
DEMANDEURS
SCI DE LA [Adresse 10]
immatriculée au RCS de [Localité 11] sous le n° 385 243 654
dont le siège social est sis [Adresse 4]
représentée par Me Aurélie CARPENTIER, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN (postulant) et par Me Vincent SPEDER, avocat au barreau de VALENCIENNES (plaidant)
[Z] [D]
né le 01 Octobre 1953 à [Localité 5], demeurant [Adresse 4]
représentée par Me Aurélie CARPENTIER, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN (postulant) et par Me Vincent SPEDER, avocat au barreau de VALENCIENNES (plaidant)
[N] [D]
né le 08 Août 1982 à [Localité 8], demeurant [Adresse 4]
représentée par Me Aurélie CARPENTIER, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN (postulant) et par Me Vincent SPEDER, avocat au barreau de VALENCIENNES (plaidant)
[H] [Y] épouse [D]
née le 01 Juillet 1957 à [Localité 6], demeurant [Adresse 4]
représentée par Me Aurélie CARPENTIER, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN (postulant) et par Me Vincent SPEDER, avocat au barreau de VALENCIENNES (plaidant)
DÉFENDEURS
[X] [B]
né le 07 Septembre 1982 à [Localité 8], demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Marc ANTONINI, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN
[F] [J]
né le 08 Mars 1969 à [Localité 7], demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Marc ANTONINI, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN
MEDIATEUR:
MEDIATION PICARDIE
demeurant [Adresse 1],
***
Vu les articles 131-1 et suivants du Code de procédure civile ;
Vu l’ordonnance du juge de la mise en état en 04 février 2025 ;
Vu le courriel du médiateur en date du 17 juin 2025 sollicitant une consignation complémentaire et informant que la consignation fixée sera insuffisante au regard des diligences du médiateur;
Il convient, afin de permettre au médiateur de mener à bien la mission qui lui a été confiée, de faire droit à la demande de consignation complémentaire.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire et par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours;
FIXONS la provision complémentaire à valoir sur la rémunération du médiateur à la somme de 500 euros, qui sera versée à raison de 250 euros par les demandeurs et de 250 euros par les défendeurs, entre les mains de MEDIATION PICARDIE, dans un délai de deux mois à compter de la décision;
En foi de quoi, la présente décision a été signée par le juge de la mise en état et le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Épouse ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Provision ·
- Obligation
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Père ·
- Mère ·
- Résidence ·
- Civil ·
- Leasing ·
- Education ·
- Laine
- Parents ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Contribution ·
- Pensions alimentaires ·
- Père ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Règlement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat ·
- Désignation ·
- Comités ·
- Exploitation ·
- Election professionnelle ·
- Licenciement ·
- Établissement ·
- Entretien préalable ·
- Employé ·
- Représentant syndical
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Mandataire judiciaire ·
- Épouse
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Jugement ·
- Assurance maladie ·
- Titre ·
- Erreur matérielle ·
- Adresses ·
- Trésor public ·
- Tierce personne ·
- Préjudice esthétique ·
- Préjudice ·
- Expédition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mineur ·
- Débiteur ·
- Pensions alimentaires ·
- Créanciers ·
- La réunion ·
- Prestation familiale ·
- Education
- Compagnie d'assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Provision ad litem ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion
- Véhicule ·
- Distribution ·
- Vendeur ·
- Vente ·
- Immatriculation ·
- Restitution ·
- Vice caché ·
- Prix ·
- Tribunal judiciaire ·
- Moteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Courrier ·
- Protection ·
- Recevabilité ·
- Réception ·
- Recours ·
- Demande d'avis
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Mission ·
- Juge des référés ·
- Coûts ·
- Procédure civile ·
- Utilisation ·
- Procédure
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Tram ·
- Pays ·
- Province ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Assesseur ·
- Dette
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.