Tribunal Judiciaire de Saint-Quentin, Chambre 3, 10 février 2026, n° 25/01272
TJ Saint-Quentin 10 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Absence de représentation légale

    La cour a constaté la caducité de la procédure en raison de l'absence de la demanderesse et de son avocat, mais a laissé la possibilité de rapporter la caducité si un motif légitime est invoqué dans un délai de quinze jours.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Saint-Quentin, ch. 3, 10 févr. 2026, n° 25/01272
Numéro(s) : 25/01272
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour : 20 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Saint-Quentin, Chambre 3, 10 février 2026, n° 25/01272