Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Sarreguemines, st avold référé, 16 avr. 2026, n° 25/00076 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00076 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE PROXIMITE DE SAINT-AVOLD
[Adresse 1] – [Localité 1]
N° RG 25/00076 – N° Portalis DBZK-W-B7J-DYMZ
Minute n°
ORDONNANCE DE REFERE
du 16 Avril 2026
PARTIE DEMANDERESSE :
E.P.I.C. MOSELIS, Office Public d’Aménagement et de Construction, dont le siège social est sis [Adresse 2] – [Localité 2]
représenté par Me Angélique HUM, avocat au barreau de SARREGUEMINES
PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [A] [F], demeurant [Adresse 3] – [Localité 3]
représenté par Me Suzan OGUZ AKYOL, avocat au barreau de SARREGUEMINES
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats :
Président : Michaël CHAN
Greffier : Sabine DE FRANCESCO
DÉBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU : 12 février 2026
ORDONNANCE :
Contradictoire, en premier ressort
Prononcée par mise à disposition au greffe le 16 Avril 2026 et signée par Michaël CHAN, juge des contentieux de la protection, assisté de Daniel HELFENSTEIN, greffier
EXPOSE DU LITIGE :
Par acte sous seing privé en date du 17 mai 2022, l’établissement public industriel et commercial MOSELIS (ci-après « MOSELIS ») a consenti à Monsieur [A] [F] un bail d’habitation sur un logement situé [Adresse 3] à [Localité 3].
Par acte de commissaire de justice du 9 février 2024, MOSELIS a vainement fait signifier à Monsieur [A] [F] un commandement de payer la somme principale de 1 556,73 euros au titre de l’arriéré locatif dû au 6 février 2024, visant la clause résolutoire prévue dans le contrat.
Par acte de commissaire de justice du 28 juillet 2025, MOSELIS a fait assigner en référé Monsieur [A] [F] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Avold, afin d’obtenir la constatation de la résiliation du bail, l’expulsion du locataire, sa condamnation, à titre provisionnel, au paiement des arriérés de loyers et d’une indemnité d’occupation.
Après remises, l’affaire a été appelée et retenue à l’audience du 12 février 2026.
À l’audience, MOSELIS s’est référée à ses dernières écritures du 11 février 2026 par lesquelles elle entend se désister de ses demandes de résiliation de bail, d’expulsion et de paiement de l’arriéré locatif.
Elle a maintenu ses prétentions visant à la condamnation de Monsieur [A] [F] aux dépens de l’instance, en ce compris les frais de commandement de payer ainsi qu’au paiement de la somme de 500 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile.
Monsieur [A] [F], représenté par son conseil, a fait valoir que sa dette locative était intégralement soldée et a indiqué s’opposer aux demandes de MOSELIS.
L’affaire a été mise en délibéré, par mise à disposition au greffe, au 16 avril 2026.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Sur le constat du désistement partiel de MOSELIS :
Compte-tenu des débats à l’audience, il y a lieu de constater le désistement partiel de MOSELIS s’agissant de ses demandes en résiliation du contrat, en expulsion et en paiement de l’arriéré locatif ainsi que d’une indemnité d’occupation.
Sur les demandes accessoires :
La procédure ayant été engagée en raison de l’impayé de Monsieur [A] [F], il sera condamné aux entiers dépens, en ce compris les frais du commandement de payer signifié le 9 février 2024.
En revanche, l’équité justifie de ne pas faire application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile. La demande de la bailleresse sera rejetée sur ce point.
Conformément à l’article 514 du code de procédure civile, les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement.
En l’espèce, la nature du litige ne justifie pas que l’exécution provisoire soit écartée.
Il sera donc rappelé que l’exécution provisoire est de droit.
PAR CES MOTIFS :
Le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Avold, statuant publiquement en référé, par ordonnance contradictoire rendue en dernier ressort,
CONSTATE le désistement partiel d’instance de l’établissement public industriel et commercial MOSELIS s’agissant de ses demandes en constatation de la résiliation du contrat, en expulsion et en paiement de l’arriéré locatif ainsi que d’une indemnité d’occupation ;
REJETTE la demande de l’établissement public industriel et commercial MOSELIS au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [A] [F] aux entiers dépens, en ce compris les frais du commandement de payer signifié le 9 février 2024 ;
RAPPELLE qu’en vertu de l’article 514 du code de procédure civile, l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.
Ainsi ordonné par mise à disposition au greffe les jour, mois et an susdits.
Le greffier Le juge des contentieux de la protection
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Centre hospitalier ·
- Tiers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Avis motivé ·
- Consentement ·
- Certificat ·
- Qualité pour agir ·
- Formulaire
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Gel ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Ordonnance de référé ·
- Dépôt ·
- Avis favorable ·
- Assignation
- Locataire ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Habitation ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Règlement intérieur ·
- Ensemble immobilier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Holding ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Autorisation ·
- Commissaire de justice ·
- Contestation sérieuse ·
- Droit au bail ·
- Résiliation du bail ·
- Obligation
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Tribunal compétent ·
- Signification ·
- Forclusion ·
- Huissier ·
- Citation ·
- Créanciers
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Trouble de jouissance ·
- Protection ·
- Ordonnance de référé ·
- Bailleur ·
- Juge des référés ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Transaction ·
- Véhicule ·
- Épouse ·
- Titre ·
- Expertise judiciaire ·
- Vendeur ·
- Vices ·
- Immatriculation ·
- Moteur ·
- Vente
- Albanie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Aide sociale ·
- Enfance ·
- Apostille ·
- Juge des enfants ·
- Etat civil ·
- Déclaration ·
- Aide juridictionnelle
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Espagne ·
- In solidum ·
- Adresses ·
- Prêt ·
- Cautionnement ·
- Dénonciation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Préjudice ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Accident du travail ·
- Rente ·
- Provision ·
- Maladie ·
- Sécurité sociale ·
- Salarié
- Désistement ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Gérant ·
- Instance ·
- Conseil ·
- Urgence
- Loyer ·
- Titre ·
- Indexation ·
- Charges ·
- Injonction de payer ·
- Dépôt ·
- Bail ·
- Garantie ·
- Provision ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.