REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE

POLE SOCIAL

JUGEMENT DU 20 NOVEMBRE 2025

N° RG 24/00819 – N° Portalis DBYH-W-B7I-L53Z

COMPOSITION DU TRIBUNAL : lors des débats et du délibéré

Président : Madame Anne-Laure CHARIGNON, Vice-Présidente au Tribunal judiciaire de Grenoble.

Assesseur employeur : Madame [N] [C]

Assesseur salarié : Madame [F] [E]

Assistés lors des débats par M. Yannik DESPREZ, greffier.

DEMANDERESSE :

[11]

[Adresse 3]

[Localité 4]

Représentée par M. [D] [O], dûment muni d’un pouvoir

DEFENDEUR :

Monsieur [X] [M]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Non comparant ni représenté

PROCEDURE :

Date de saisine : 05 juillet 2024

Convocation(s) : par renvoi du 23 mai 2025 et citation par Commissaire de Justice du 02 juin 2025

Débats en audience publique du : 25 septembre 2025

MISE A DISPOSITION DU : 20 novembre 2025

L’affaire a été appelée en dernier lieu à l’audience du 25 septembre 2025, date à laquelle sont intervenus les débats. Le Tribunal a ensuite mis l’affaire en délibéré au 20 novembre 2025, où il statue en ces termes :

EXPOSE DU LITIGE

Par courrier recommandé posté le 05 juillet 2024, Monsieur [X] [M] a formé opposition devant le tribunal judiciaire de Grenoble à une contrainte émise le 13 juin 2024 par l'[9] et signifiée le 14 juin 2024 pour avoir paiement de la somme de 28890 euros en cotisations et majorations de retard au titre des périodes de novembre, décembre 2023 et janvier, février 2024.

A l’audience du 25 septembre 2025, l'[8] ([10]) [7] comparaît représentée. Aux termes de ses conclusions n°1, elle sollicite le prononcé de l’irrecevabilité du recours pour forclusion et la condamnation de Monsieur [M] aux dépens incluant les frais d’huissier.

Monsieur [X] [M] a été cité par acte de commissaire de justice remis le 02 juin 2025 à domicile à sa conjointe.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Aux termes de l’article R.133-3 du code de la sécurité sociale, Si la mise en demeure ou l’avertissement reste sans effet au terme du délai d’un mois à compter de sa notification, les directeurs des organismes créanciers peuvent décerner, dans les domaines mentionnés aux articles L.161-1-5 ou L.244-9, une contrainte comportant les effets mentionnés à ces articles. La contrainte est notifiée au débiteur par tout moyen permettant de rapporter la preuve de sa date de réception ou lui est signifiée par acte d’huissier de justice. La contrainte est signifiée au débiteur par acte d’huissier de justice ou par lettre recommandée avec demande d’avis de réception. A peine de nullité, l’acte d’huissier ou la notification mentionne la référence de la contrainte et son montant, le délai dans lequel l’opposition doit être formée, l’adresse du tribunal compétent et les formes requises pour sa saisine.

L’huissier de justice avise dans les huit jours l’organisme créancier de la date de signification.

Le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort duquel il est domicilié ou pour les débiteurs domiciliés à l’étranger, au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort de l’organisme créancier par lettre recommandée avec demande d’avis de réception adressée au secrétariat dudit tribunal dans les quinze jours à compter de la notification ou de la signification. L’opposition doit être motivée ; une copie de la contrainte contestée doit lui être jointe. Le secrétariat du tribunal informe l’organisme créancier dans les huit jours de la réception de l’opposition.

La décision du tribunal, statuant sur opposition, est exécutoire de droit à titre provisoire.

L’opposition a été formée plus de quinze jours après la signification de la contrainte.

En effet, la contrainte a été signifiée à Monsieur [M] par acte de commissaire de justice du 14 juin 2024. L’acte mentionnait que le cotisant pouvait le contester dans le délai de quinze jours qui expirait donc le 29 juin 2024 à minuit.

Or, le courrier de contestation adressé par Monsieur [M] au Pôle Social a été posté le 05 juillet 2024 comme en atteste le tampon de la Poste.

Le délai d’opposition est un délai de forclusion qui ne peut être suspendu que si le requérant rapporte la preuve d’un cas de force majeure l’ayant mis dans l’impossibilité absolue d’agir, ce qui n’est pas le cas en l’espèce.

L’opposition formée par Monsieur [B] [M] est irrecevable.

Succombant, Monsieur [B] [M] sera condamné aux dépens incluant les frais de signification de la contrainte et de citation devant le tribunal.

PAR CES MOTIFS

Le pôle social du tribunal judiciaire de Grenoble, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire, rendu en premier ressort et par mise à disposition au greffe de la juridiction, exécutoire de droit à titre provisoire,

DIT l’opposition irrecevable ;

DIT que la contrainte émise le 13 juin 2024 a acquis tous les effets d’un jugement ;

CONDAMNE Monsieur [B] [M] aux dépens incluant les frais de signification de la contrainte et de citation.

Prononcé par mise à disposition au greffe du Pôle Social du Tribunal Judiciaire de Grenoble en application de l’article 450 du Code de Procédure Civile.

Ainsi fait et prononcé les jour, mois et an que dessus et signé par Madame Anne-Laure CHARIGNON, Présidente, et Monsieur Yannik DESPREZ, Greffier.

Le Greffier La Présidente

Rappelle que le délai pour interjeter appel est, à peine de forclusion, d’un mois, à compter de la notification de la présente décision (article 538 du code de procédure civile). L’appel est à adresser à la Cour d’Appel de [Localité 5] – [Adresse 6].