Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saverne, ch. civ. jaf, 30 avr. 2026, n° 26/00170 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00170 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 26/142
JUGEMENT : Contradictoire
DU : 30 Avril 2026
DOSSIER : N° RG 26/00170 – N° Portalis DB2D-W-B7K-CU72
Chambre civile JAF
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAVERNE
CHAMBRE CIVILE- AFFAIRES FAMILIALES
PARTIES :
DEMANDEURS :
Madame [L] [Z] épouse [J]
née le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 1]
de nationalité Française
Profession : Employé
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Apolline VIX, avocat au barreau de SAVERNE,
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro C-67437-2025-00439 du 22/04/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])
et
Monsieur [I] [N], [E] [J]
né le [Date naissance 2] 1987 à [Localité 4]
de nationalité Française
Profession : Mécanicien
[Adresse 2]
[Localité 2]
représenté par Me Doriana BORCARD, avocat au barreau de SAVERNE,
JUGEMENT :
Prononcé le 30 Avril 2026 par jugement mis à disposition au greffe de la juridiction Contradictoire, en premier ressort
Signé par Monsieur KRAUSHAAR, vice président chargé des affaires familiales, juge aux affaires familiales et par Madame MIELLE, greffier
Notifié le :
— Me Apolline VIX (ccc+clex)
— Me Doriana BORCARD (ccc+clex + pièces)
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Le Juge aux affaires familiales,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par les parties du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
[I], [N], [E] [J], né le [Date naissance 2] 1987 à [Localité 5] (Bas-Rhin),
et de
[L] [Z], née le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 6] (Gironde),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2021, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 7] (Bas-Rhin) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge de leurs actes de l’état civil détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport entre les parties concernant les biens à la date du 27 avril 2025 ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
CONSTATE et, au besoin, DIT que les parties exercent en commun l’autorité parentale sur les enfants :
— [O], [N], [Q], [U] [J], né le [Date naissance 3] 2015 à [Localité 8] (Bas-Rhin) ;
— [V], [N], [Q], [K] [J], né le [Date naissance 3] 2015 à [Localité 8] (Bas-Rhin) ;
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard des enfants et doivent notamment :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants ;
— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…), ce qui implique notamment la remise réciproque des documents d’identité et du carnet de santé des enfants ;
— permettre les échanges entre les enfants et l’autre parent dans le respect de vie de chacun ;
— protéger le droit à l’image des enfants dans le respect du droit à la vie privée ;
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt des enfants ;
FIXE la résidence des enfants en alternance au domicile de chacun des parents selon les modalités suivantes, à défaut de meilleur accord entre les parents :
a) en dehors des périodes de vacances scolaires et durant les vacances scolaires d’hiver, de printemps, de la [Localité 9] et de Noël :
* les enfants passent les semaines impaires au domicile de leur père et les semaines paires au domicile de leur mère, le passage de bras intervenant le dimanche à 17 heures ;
b) pendant les périodes de vacances scolaires d’été :
* les années impaires : la première et la troisième quinzaines des vacances scolaires d’été au domicile du père et la deuxième et la quatrième quinzaines des vacances scolaires d’été au domicile de la mère ;
* les années paires : la première et la troisième quinzaines des vacances scolaires d’été au domicile de la mère et la deuxième et la quatrième quinzaines des vacances scolaires d’été au domicile du père ;
DIT que, sans remettre en cause l’alternance ainsi prévue, le jour de la fête des pères sera passé avec le père et le jour de la fête des mères sera passé avec la mère ;
DIT que les frais exceptionnels (cantine, pensionnat, frais extra-scolaires, activités sportives et/ou musicales, permis de conduire), les frais scolaires exceptionnels (notamment voyages scolaires) ainsi que les frais de santé non remboursés sont pris en charge par chacun des parents à hauteur de la moitié et les CONDAMNE, au besoin, en ce sens ;
REJETTE toute demande plus ample ou contraire des parties ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
RAPPELLE que les mesures portant sur les enfants communs sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice.
Ainsi jugé, mis à disposition au Greffe le 30 avril 2026 et signé par le Juge aux affaires familiales et par la Greffière.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Assignation à résidence ·
- Détention ·
- Train ·
- Résidence ·
- Fins
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Magistrat ·
- Étranger ·
- Saisine ·
- Durée ·
- Ordonnance
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Liberté individuelle ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé mentale ·
- Atteinte ·
- Consentement ·
- Etablissement public ·
- Traitement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Assesseur ·
- État antérieur ·
- Arrêt de travail ·
- Prestation ·
- Sociétés ·
- Médecin du travail ·
- Expertise ·
- Charges
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Alsace ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Mise en demeure ·
- Montant ·
- Commissaire de justice ·
- Contribution
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Jugement ·
- Faute inexcusable ·
- Expertise médicale ·
- Erreur matérielle ·
- Dispositif ·
- Partie ·
- Chose jugée ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Rétractation ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Huissier
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Fins ·
- Créanciers ·
- Pensions alimentaires ·
- Date
- Redressement ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Sécurité sociale ·
- Exonérations ·
- Comités ·
- Lettre d'observations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement des particuliers ·
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Contestation ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lettre recommandee ·
- Traitement ·
- Lettre ·
- Consommation
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Clause ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Protection
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai de grâce ·
- Expulsion ·
- Logement social ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Annonce ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.