Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, schiltigheim civil, 17 déc. 2024, n° 24/05305 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/05305 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/05305 – N° Portalis DB2E-W-B7I-MZ5K
Tribunal Judiciaire de STRASBOURG
TRIBUNAL DE PROXIMITE DE SCHILTIGHEIM
[Adresse 1]
[Localité 7]
SCHILTIGHEIM Civil
N° RG 24/05305 – N° Portalis DB2E-W-B7I-MZ5K
Minute n°
copie exécutoire le 17 décembre
2024 à :
— Mme [Y] [I]
— M. [N] [I]
pièces retournées
le 17 décembre 2024
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU
17 DECEMBRE 2024
DEMANDERESSE :
S.A.E.M. L [Adresse 8]
immatriculée au RCS de [Localité 11] sous le n°568 501 415
ayant son siège social [Adresse 3]
[Localité 6]
représentée par Me Catherine SCHULTZ-MARTIN, avocat au barreau de STRASBOURG
DEFENDEURS :
Madame [Y] [I]
demeurant [Adresse 4]
non comparante et non représentée
Monsieur [N] [I]
demeurant [Adresse 4]
non comparant et non représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Laurence WOLBER, Juge des Contentieux de la Protection
Ophélie PETITDEMANGE, Greffier
DÉBATS :
Audience publique du 15 Octobre 2024
JUGEMENT
Par défaut rendu en dernier ressort,
Mis à la disposition du public par le greffe, et signé par Laurence WOLBER, Juge des Contentieux de la Protection et par Ophélie PETITDEMANGE, Greffier
EXPOSE DU LITIGE
Par contrat du 31 mars 2014, la société anonyme d’économie mixte locale HABITATION MODERNE (ci-après la société [Adresse 8]) a donné à bail à Monsieur [N] [I] et à Madame [Y] [I] un appartement à usage d’habitation situé au [Adresse 2] (2ème étage logement N° 01 01 0846 01 0023 06) à [Localité 5], pour un loyer mensuel de 276,24 € et, notamment, 101,23 € de provision sur charges.
Par contrat en date du 24 février 2014, un bail relatif à un garage sis [Adresse 10] (N° 01 01 0875 01 4024 / 223) à [Localité 5] a été conclu entre les mêmes parties pour un loyer mensuel de 45,30 €.
Les locataires ont donné congé s’agissant du logement par courrier en date du 12 août 2020, reçu le 13 août 2020, des loyers restant cependant dus.
Des loyers étant demeurés impayés s’agissant également du garage, la société HABITATION MODERNE a fait signifier un commandement de payer visant la clause résolutoire, le 25 mai 2023.
Les locataires ont restitué les clefs du garage au Commissaire de justice le 20 juin 2023.
Par lettre recommandée avec accusé de réception du 11 mars 2024, la société [Adresse 8] a mis en demeure les époux [I] de régler le montant des arriérés de loyers, soit la somme de 2228,58 €.
Puis, la société HABITATION MODERNE a fait assigner Monsieur [N] [I] et Madame [Y] [I] devant le Juge des contentieux de la protection de [Localité 9], par actes de Commissaire de justice du 5 juin 2024, pour obtenir leur condamnation solidaire au paiement.
À l’audience du 15 octobre 2024, la société [Adresse 8], représentée par son Conseil, reprend les termes de son assignation et demande, sous exécution provisoire :
De condamner Monsieur [N] [I] et Madame [Y] [I] conjointement et solidairement au paiement de la somme de 2 228,58 € au titre des arriérés de loyers relatifs au logement et au garage ;De les condamner conjointement et solidairement au paiement d’une somme de 1 200 € en application de l’article 700 du Code de procédure civile et aux dépens.
Monsieur [N] [I] et Madame [Y] [I], bien que régulièrement cités par actes de Commissaire de justice en date du 5 juin 2024, signifiés par dépôt à l’Étude, ne sont ni présents, ni représentés.
L’affaire a été mise en délibéré au 17 décembre 2024.
MOTIFS
La société HABITATION MODERNE produit un décompte démontrant que Monsieur [N] [I] et Madame [Y] [I] restent lui devoir la somme de 2 228,58 € au titre des arriérés de loyers et de charges.
Monsieur [N] [I] et Madame [Y] [I], non comparants, n’apportent par principe aucun élément de nature à contester le principe ni le montant de la dette. Ils seront donc condamnés solidairement au paiement de cette somme de 2 228,58 €.
Monsieur [N] [I] et Madame [Y] [I], partie perdante, supporteront in solidum la charge des dépens.
Compte tenu des démarches judiciaires qu’a dû accomplir la société [Adresse 8], Monsieur [N] [I] et Madame [Y] [I] seront condamnés in solidum à lui verser une somme de 800 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Conformément aux dispositions de l’article 514 du Code de Procédure civile, la présente décision sera assortie de l’exécution provisoire.
PAR CES MOTIFS
Le Juge des contentieux de la protection, statuant par mise à disposition au Greffe, par jugement par défaut et en dernier ressort,
CONDAMNE Monsieur [N] [I] et Madame [Y] [I] solidairement à verser à la société anonyme d’économie mixte locale HABITATION MODERNE la somme de 2 228,58 € au titre des arriérés de loyers et de charges relatifs au logement sis [Adresse 2] (2ème étage logement N° 01 01 0846 01 0023 06) à [Localité 5] loué selon contrat du 31 mars 2014, et du garage sis [Adresse 10] (N° 01 01 0875 01 4024 / 223) à [Localité 5] loué selon contrat du 24 février 2014 ;
CONDAMNE Monsieur [N] [I] et Madame [Y] [I] in solidum à verser à la société anonyme d’économie mixte locale [Adresse 8] une somme de 800 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [N] [I] et Madame [Y] [I] in solidum aux dépens ;
RAPPELLE que la présente décision est assortie de l’exécution provisoire.
Le présent jugement est signé par le juge et le greffier.
Le Greffier Le Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Épouse ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Expertise ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Caution ·
- Référé ·
- Délai
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Incident ·
- Annulation ·
- Réseau ·
- Remise en état ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Énergie ·
- Électricité ·
- Fournisseur ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Prescription ·
- Fourniture ·
- Sociétés ·
- Enrichissement injustifié ·
- Enrichissement sans cause
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Psychiatrie ·
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Saisine ·
- Établissement ·
- Juge ·
- Juridiction competente ·
- Origine
- Sport ·
- Cliniques ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Société par actions ·
- Capital social ·
- Adresses ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Société par actions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Exécution ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Électricité
- Société générale ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Dépassement ·
- Déchéance ·
- Taux légal ·
- Application ·
- Décision de justice ·
- Débiteur ·
- Compte
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Loyer ·
- Épouse ·
- Renvoi ·
- Jugement ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Facturation ·
- Sécurité sociale ·
- Assesseur ·
- Frais de transport ·
- Facture ·
- Lot ·
- Pièces ·
- Recours ·
- Prestation
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Servitude de passage ·
- Adresses ·
- Consorts ·
- Accès ·
- Acte ·
- Annulation ·
- Groupement foncier agricole ·
- Droit de passage
- Caisse d'épargne ·
- Épouse ·
- Virement ·
- Prévoyance ·
- Banque ·
- Portugal ·
- Compte ·
- Client ·
- Devoir de vigilance ·
- Préjudice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.