Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 2, 25 nov. 2024, n° 24/05379 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/05379 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/05379 – N° Portalis DB2E-W-B7I-M2CP
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille – cab. 2
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 25 Novembre 2024
N° RG 24/05379 – N° Portalis DB2E-W-B7I-M2CP
Copie executoire à :
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIES DEMANDERESSES
Monsieur [G] [J]
né le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 12]
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 8]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-[Numéro identifiant 7] du 01/03/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11])
représenté par Me Emmanuelle FLORENTIN, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 345
et
Madame [P] [N] épouse [J]
née le [Date naissance 3] 1993 à [Localité 9] (CAMBODGE)
[Adresse 5]
[Localité 6]
représentée par Me Esther OUAKNINE, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 69
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Stéphanie SERAFINI
Greffier : Nadine WITTMANN lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 24 Septembre 2024
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 25 Novembre 2024 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
DIT que les juridictions françaises sont compétentes pour connaître de la présente procédure en y appliquant la loi française ;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par M. [G] [J] et Mme [P] [N] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
M. [G] [J], né le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 11] (67),
et de
Mme [P] [N], née le [Date naissance 3] 1993 à [Localité 9] (CAMBODGE),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2017, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 9], district de [Localité 10], province de KANDAL (CAMBODGE) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de M. [G] [J] et de Mme [P] [N] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
CONSTATE que la date des effets du divorce entre les parties relativement aux biens est fixée au 07 juin 2024 ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 25 novembre 2024 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déchéance ·
- Option d’achat ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Véhicule ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Résiliation ·
- Défaillance
- Land ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation
- Habitat ·
- Accord ·
- Homologation ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lombardie ·
- Contentieux ·
- Surendettement ·
- Conciliation ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Référé ·
- Visa ·
- Montant
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Etablissement public ·
- Habitat ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Meubles
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pompe à chaleur ·
- Énergie ·
- Environnement ·
- Installation ·
- Paramétrage ·
- Mise en conformite ·
- Taux légal ·
- Signification ·
- Intérêt ·
- Expert
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Personnes ·
- Expédition ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Conseil
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Adresses ·
- Assurance responsabilité civile ·
- Vente ·
- Technique ·
- Communication ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résolution ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Lot ·
- Copropriété ·
- Annulation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Participation
- Déchéance ·
- Finances ·
- Intérêt ·
- Résolution ·
- Consommation ·
- Fiche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de crédit ·
- Sanction ·
- Capital
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.