Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, j l d, 20 août 2025, n° 25/01204 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01204 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire
de [Localité 8]
— -------------
[Adresse 1]
[Adresse 6]
[Localité 3]
— -------------
Tél . 03.88.75.27.40
PROCÉDURE DE CONTRÔLE SYSTÉMATIQUE
DES MESURES DE SOINS
PSYCHIATRIQUES
Juge des Libertés et de la Détention
ORDONNANCE
N° RG 25/01204 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NY4J
Le 20 Août 2025
Nous, Philippe BABO, président chargé des fonctions de juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de STRASBOURG, assisté de Fanny GEISS, Greffier,
Statuant en premier ressort en qualité de magistrat du siège, après débats en audience publique ;
Vu les dispositions des articles L.3211-12, L.3211-12-1, L.3211-12-2, R.3211-12, R.3211-29 et R.3211-32 du Code de la Santé Publique et le dossier de la procédure ;
Vu la requête en date du 18 Août 2025 de MME LA DIRECTRICE DE L’EPSAN DE [Localité 4] concernant Mme [J] [R], née le 13 Octobre 1998 à [Localité 7] demeurant [Adresse 2] actuellement en hospitalisation complète à l’EPSAN de [Localité 4] ;
Vu la décision d’admission en soins psychiatriques en cas de péril imminent prise par MME LA DIRECTRICE DE L’EPSAN DE [Localité 4] en date du 13 août 2025 ;
Vu les certificats médicaux de 24 heures et de 72 heures ;
Vu la décision maintenant les soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète prise par MME LA DIRECTRICE DE L’EPSAN DE [Localité 4] en date du 16 août 2025 ;
Vu l’avis motivé à l’appui de la requête ;
Vu l’avis de Madame le procureur de la République aux termes duquel le ministère public s’en rapporte à l’appréciation du tribunal ;
Mme [J] [R] régulièrement convoquée, présente, assistée de Me Thomas BEAUGRAND, avocat de permanence ;
MOTIFS
Attendu que la procédure est régulière en la forme ;
Attendu qu’il résulte du certificat médical établi le 18 août 2025 par le docteur [E], psychiatre, que l’état de santé de Mme [J] [R] nécessite la poursuite de soins selon les modalités actuelles;
Qu’il convient en conséquence d’ordonner le maintien en hospitalisation complète de Mme [J] [R] ;
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
ORDONNONS le maintien de l’hospitalisation complète de Mme [J] [R] née le 13 Octobre 1998 à [Localité 7] ;
DISONS que les dépens seront laissés à la charge du Trésor Public.
RAPPELONS que cette décision est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel dans un délai de 10 jours à compter de la présente notification, par déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au Greffe de la cour d’Appel de [Localité 5] (article R.3211-18 et suivants du code de la santé publique).
Le délai d’appel et l’appel ne sont pas suspensifs, à l’exception de l’appel formé par le ministère public qui peut être déclaré suspensif par le premier président de la cour d’appel ou son délégué conformément aux dispositions de l’article R.3211-20 du Code de la santé publique.
Le Greffier
Le Président
Copie transmise par mail le 20 Août 2025 à :
— Mme [J] [R], par remise de copie contre récépissé par l’intermédiaire de l’établissement hospitalier,
— Ministère public,
— Directrice/Directeur de l’EPSAN de [Localité 4]
— Me Thomas BEAUGRAND, Conseil de [J] [R]
Le Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Gauche ·
- Droite ·
- Indemnisation ·
- Autoroute ·
- Témoignage ·
- Sinistre ·
- Faute ·
- Compagnie d'assurances ·
- Tribunal judiciaire
- Lot ·
- Règlement de copropriété ·
- Immeuble ·
- Location ·
- Adresses ·
- Usage ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Habitation ·
- Destination ·
- Syndicat
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Dysfonctionnement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Intervention ·
- Mission ·
- Dire ·
- Réparation ·
- Sinistre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Isolement ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Domicile ·
- Hôpitaux ·
- Auteur ·
- Saisine ·
- Maintien
- Vacances ·
- Contribution ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Prestation familiale ·
- Débiteur ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Education ·
- Divorce
- Habitat ·
- Mer ·
- Erreur matérielle ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise à disposition ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Défense ·
- Conforme
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Service ·
- Résiliation du bail ·
- Montant ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement
- Commissaire de justice ·
- Assureur ·
- Compagnie d'assurances ·
- Assistant ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Extensions ·
- Marc ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Partage ·
- Lot ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Biens ·
- Attribution préférentielle ·
- Notaire ·
- Successions ·
- Indivision ·
- Décès ·
- Tribunal judiciaire
- Habitation ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Libération ·
- In solidum
- Droit de la famille ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Outre-mer ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Pin ·
- Notification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.