Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 2, 10 mars 2025, n° 24/11019 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/11019 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/11019 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NG3H
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille – cab. 2
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 10 Mars 2025
N° RG 24/11019 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NG3H
Copie executoire à :
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIES DEMANDERESSES
Madame [M] [N] épouse [U]
née le [Date naissance 2] 1980 à [Localité 11]
de nationalité Française
[Adresse 8]
[Localité 7]
représentée par Me Caroline MEUNIER, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 282
et
Monsieur [O] [E] [U]
né le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 11]
de nationalité Française
[Adresse 8]
[Localité 7]
représenté par Me Elisabeth FERNANDEZ, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 42
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Stéphanie SERAFINI
Greffier : Nadine WITTMANN lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 11 Février 2025
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 10 Mars 2025 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
N° RG 24/11019 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NG3H
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par M. [O] [U] et Mme [M] [N] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
M. [O] [E] [U], né le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 10] (67),
et de
Mme [M] [N], née le [Date naissance 2] 1980 à [Localité 10] (67),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 6] 2010, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 10] (67) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de M. [O] [E] [U] et de Mme [M] [N] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
CONSTATE que la date des effets du divorce entre les parties relativement aux biens est fixée au 25 novembre 2024 ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
CONSTATE que M. [O] [U] et Mme [M] [N] renoncent à demander le versement d’une prestation compensatoire ;
CONSTATE que M. [O] [U] et Mme [M] [N] exercent en commun l’autorité parentale sur les enfants,
— [V] [W] [U], née le [Date naissance 3] 2007 à [Localité 9] (67),
— [G] [H] [U], né le [Date naissance 4] 2009 à [Localité 9] (67),
— [F] [U], né le [Date naissance 5] 2012 à [Localité 9] (67) ;
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard des enfants et doivent notamment :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants,
— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…), ce qui implique notamment la remise réciproque des documents d’identité et du carnet de santé des enfants ;
— permettre les échanges entre les enfants et l’autre parent dans le respect de vie de chacun ;
— protéger le droit à l’image des enfants dans le respect du droit à la vie privée ;
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt des enfants ;
FIXE la résidence des enfants en alternance au domicile de chacun des parents selon les modalités suivantes, à défaut de meilleur accord entre les parents :
a) en dehors des périodes de vacances scolaires :
* du dimanche des semaines paires de l’année civile au dimanche des semaines impaires au domicile du père et du dimanche des semaines impaires de l’année civile au dimanche des semaines paires au domicile de la mère, le changement de résidence intervenant à 19 heures,
b) pendant les périodes de vacances scolaires :
* selon la même alternance qu’en dehors des périodes de vacances scolaires pour les vacances scolaires d’hiver, de printemps, de la [Localité 12] et de Noël,
* les années impaires : la première et la troisième quinzaines des vacances scolaires d’été au domicile de la mère, la deuxième et la quatrième quinzaines des vacances scolaires d’été au domicile du père,
* les années paires : la première et la troisième quinzaines des vacances scolaires d’été au domicile du père, la deuxième et la quatrième quinzaines des vacances scolaires d’été au domicile de la mère ;
DIT que, sans remettre en cause l’alternance ainsi prévue, les enfants passeront, les années paires, le 24 décembre avec leur mère et le 25 décembre avec leur père, et, les années impaires, le 24 décembre avec leur père et le 25 décembre avec leur mère ;
DIT que, si un jour férié précède ou suit une période d’hébergement, il sera inclus dans cette période ;
DIT que, sans remettre en cause l’alternance ainsi prévue, la fin de semaine incluant le jour de la fête des pères sera passée avec M. [O] [U] et la fin de semaine incluant le jour de la fête des mères sera passée avec Mme [M] [N] ;
DIT que le parent qui débute sa période de résidence aura la charge de chercher ou de faire chercher par une personne de confiance les enfants au domicile de l’autre parent ;
DIT que les dates de vacances scolaires à prendre en considération sont celles de l’académie du lieu de scolarisation ;
DIT que les vacances scolaires doivent être considérées comme débutant le premier samedi suivant la fin des cours pour s’achever le dernier dimanche avant leur reprise ;
PRECISE que par « moitié » des vacances scolaires, il y a lieu d’entendre, sauf accord différent entre les parties, que le parent qui doit héberger les enfants pourra les accueillir :
1) pour les vacances d’été :
— pour les vacances d’été fractionnées par quinzaines : au moins quinze jours consécutifs du samedi matin suivant la fin des cours ou du dimanche soir de la première période lorsqu’il n’y a pas cours pour se terminer le dimanche soir suivant la deuxième semaine ;
DIT que les horaires des vacances, pour chercher et ramener les enfants, sont à définir librement entre les parents ou, à défaut d’accord, sont fixés à 10 heures le matin et à 19 heures le soir ;
DIT n’y avoir lieu de fixer une contribution à l’entretien et l’éducation des enfants, chacun des parents assumant les enfants à temps égal ;
DIT que les frais scolaires (notamment d’établissement privé), parascolaires (voyages ou sorties culturelles scolaires), d’activités de loisirs (y compris les équipements sportifs des enfants) approuvées par les titulaires de l’autorité parentale et de santé non remboursés sont partagés par moitié entre les parents, au besoin, les y CONDAMNE ;
DIT que l’engagement desdits frais doit avoir fait l’objet d’un accord entre les parents, à l’exception des frais de santé non remboursés pour lesquels un accord préalable n’est pas nécessaire ;
DIT qu’à défaut, le parent ayant engagé lesdits frais sans l’accord de l’autre en supportera le coût ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
RAPPELLE que les mesures portant sur les enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 10 mars 2025 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Travailleur non salarié ·
- Protection sociale ·
- Travailleur salarié ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Adresses ·
- Ville ·
- Consultation
- Demande relative aux pouvoirs de gestion des biens indivis ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bien immobilier ·
- Procédure accélérée ·
- Vente ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Code civil ·
- Indivision ·
- Autorisation ·
- Titre
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Taxi ·
- Sécurité sociale ·
- Frais de transport ·
- Demande ·
- Débiteur ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Remise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Consulat ·
- Algérie ·
- Voyage ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Maintien
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Ouvrage ·
- Demande ·
- Vice caché ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Garantie décennale ·
- Installation de chauffage ·
- Lot ·
- Chauffage ·
- Tribunal judiciaire
- Enfant ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Autorité parentale ·
- Résidence ·
- Père ·
- Mère ·
- Dépense ·
- Accord ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Épouse ·
- Sociétés ·
- Anatocisme ·
- In solidum ·
- Défaillant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Engagement de caution ·
- Caution solidaire
- Isolement ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Courriel ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance ·
- Consentement ·
- Copie
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Arrêt de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Contentieux ·
- Médecin ·
- État antérieur ·
- Présomption ·
- Assesseur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses
- Poste ·
- Résolution du contrat ·
- Inexecution ·
- Contrat d'assurance ·
- Commissaire de justice ·
- Application ·
- Exécution du contrat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Titre
- Expertise ·
- Non conformité ·
- Malfaçon ·
- Adresses ·
- Europe ·
- Rapport de recherche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Assistant ·
- Avance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.