Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, illkirch civil, 28 mai 2025, n° 25/01547 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01547 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | SA WURTH FRANCE c/ SASU THOMAS ELECTRICITE |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Strasbourg
TRIBUNAL DE PROXIMITE
D'[Localité 7]
[Adresse 2]
[Localité 6]
Tél : [XXXXXXXX01]
REPUBLIQUE FRANCAISE
________________________________________
— Copie exécutoire à Me Bourgun
— Copie certifiée conforme au défendeur
Le
A U N O M D U P E U P L E F R A N C A I S
N° RG : 25/1547
Minute n°
JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE
DEMANDERESSE
SA WURTH FRANCE
[Adresse 9]
[Adresse 8]
[Localité 5]
Représentée par Me Raphaëlle BOURGUN, avocat au barreau de Strasbourg
CONTRE
DEFENDEUR
SASU THOMAS ELECTRICITE
[Adresse 3]
[Localité 4]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge : O. LICHY Vice-Président
Greffier : M. SCHWARTZ
DEBAT ORAUX A L’AUDIENCE PUBLIQUE EN DATE DU : 02 Avril 2025
PRONONCE PUBLIQUEMENT PAR MISE À DISPOSITION DU JUGEMENT AU GREFFE DU TRIBUNAL LE : 28 Mai 2025
Dernier ressort
Nature de l’affaire : Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
— 2 -
La SA WURTH FRANCE réclame, à la SASU THOMAS ELECTRICITE, le paiement, outre les frais et avec exécution provisoire, des sommes de :
— 1 491,61 euros avec les intérêts au taux légal à compter de la signification de la demande, représentant le prix impayé de marchandises livrées,
— 500 euros, à titre de participation :
■ aux frais et honoraires exposés en vertu de l’article 700 du Code de procédure civile
■ ainsi que ceux qui seront retenus au titre du droit de recouvrement prévu au tarif des huissiers de justice ;
■ aux frais et dépens.
La SASU THOMAS ELECTRICITE ne comparaît pas. Compte-tenu du mode de citation, de la nature du litige et de son quantum, il convient de statuer par jugement réputé contradictoire.
VU LES PIECES DE LA PROCEDURE :
La demande apparaît recevable et bien fondée, au vu des factures visées dans la demande.
Conformément à l’article 514 du code de procédure civile, les decisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement. Cette décision sera donc exécutoire à titre provisoire.
Il convient d’allouer, à la SA WURTH FRANCE, en application de l’article 700 du Code de procédure civile, la somme de 150 euros.
En application de l’article A444-32 du Code de commerce, le droit proportionnel alloué aux huissiers de justice pour procéder au recouvrement des sommes dues par un débiteur sont à la charge du créancier ; la demande tendant à déroger à cette règle sera rejetée.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe, et en dernier ressort :
CONDAMNE la SASU THOMAS ELECTRICITE à payer, à la SA WURTH FRANCE, la somme de :
— 1 491,61 euros (mille quatre cent quatre-vingt-onze euros et soixante-et-un cents) avec les intérêts au taux légal à compter du 27 février 2025, date de la notification de la demande ;
CONDAMNE la SASU THOMAS ELECTRICITE à payer, à la SA WURTH FRANCE, la somme de 150 euros (cent cinquante euros) au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNE la SASU THOMAS ELECTRICITE aux entiers frais et dépens ;
CONSTATE que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Le Greffier Le Vice-Président
M. SCHWARTZ O. LICHY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Résidence
- Enfant ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Education ·
- Divorce ·
- Créanciers ·
- Date ·
- Pensions alimentaires ·
- Conjoint ·
- Recouvrement
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Finances ·
- Signature électronique ·
- Injonction de payer ·
- Identité ·
- Cartes ·
- Contrat de crédit ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Électronique ·
- Crédit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fonds de garantie ·
- Commission ·
- Victime ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunal correctionnel ·
- Jugement ·
- Réparation ·
- Procédure pénale
- Mariage ·
- Cameroun ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Date ·
- Acte ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Avocat
- Tribunal judiciaire ·
- Radiation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Rétablissement ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Mise en état
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Maintien ·
- Assignation à résidence ·
- Durée ·
- Administration
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Lot ·
- Sommation ·
- Charges de copropriété ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Intérêt
- Contrats ·
- Promesse ·
- Bénéficiaire ·
- Vente ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Condition suspensive ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Réalisation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Education ·
- Code civil ·
- Classes ·
- Autorité parentale ·
- Contribution ·
- Mariage ·
- Droit de visite
- Tribunal judiciaire ·
- Resistance abusive ·
- Menuiserie ·
- Devis ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution provisoire ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Contentieux
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Service public ·
- Subvention ·
- Maire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Mandataire judiciaire ·
- Droit public ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.