Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 3, 6 juin 2025, n° 25/02044 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02044 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/02044 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NMW5
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 06 Juin 2025
2ème Ch. Civile Cab. 3
N° RG 25/02044 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NMW5
Copie executoire à :
— Me Cécile STEIL (case)
— Me Alexandre MUSCHEL (case)
Copie :
— Dossier
Le
Le Greffier
PARTIES DEMANDERESSES
Monsieur [M] [C]
né le [Date naissance 1] 1995 à [Localité 9]
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 6]
représenté par Maître Cécile STEIL de la SELARL CECILE STEIL AVOCAT, avocats au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 317
Madame [J] [F] épouse [C]
née le [Date naissance 3] 1998 à [Localité 7] (ALGERIE)
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 6]
représentée par Me Alexandre MUSCHEL, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 72
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C67482-2025-000883 du 03/02/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Olivia DIEGO
Greffier : Elsa BOUCHARD lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 24 Avril 2025
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 06 Juin 2025 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par M. [M] [C] et Mme [J] [F] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Monsieur [M] [C], né le [Date naissance 4] 1995 à [Localité 8],
et de
Madame [J] [F], née le [Date naissance 3] 1998 à [Localité 7] (ALGÉRIE),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2023, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 8] ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de M. [M] [C] et de Mme [J] [F] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
CONSTATE que la date des effets du divorce entre les parties relativement aux biens est fixée au 11 février 2025 ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que M. [M] [C] et Mme [J] [F] ont pu, le cas échéant, se consentir ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONSTATE que M. [M] [C] et Mme [J] [F] renoncent à demander le versement d’une prestation compensatoire ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 06 juin 2025 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Détention ·
- L'etat ·
- Centre hospitalier ·
- Traitement ·
- Trouble ·
- Public
- Ags ·
- Virement ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Mise en état ·
- Exception d'incompétence ·
- Devoir de vigilance ·
- Responsabilité ·
- Juridiction ·
- Analyse des causes
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Électronique ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Surveillance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances ·
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Motif légitime ·
- Contrôle ·
- Épouse ·
- Mission
- Fiche ·
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Directive ·
- Crédit renouvelable ·
- Consommateur ·
- Information ·
- Contentieux ·
- Offre ·
- Protection
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Prolongation ·
- Irrégularité ·
- Hospitalisation ·
- Risque ·
- Certificat médical ·
- Vices
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Succursale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ags ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Élite ·
- Alena ·
- Expertise ·
- Construction ·
- Ordonnance
- Vice caché ·
- Injonction de payer ·
- Demande reconventionnelle ·
- Titre ·
- Prescription ·
- Réfaction ·
- Obligation ·
- Dépens ·
- Commissaire de justice ·
- Prétention
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation ·
- Code civil ·
- Conjoint ·
- Mariage ·
- Effets ·
- Publicité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Extensions ·
- Habitation ·
- Acompte ·
- Courriel ·
- Résolution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renvoi ·
- Messages électronique ·
- Date
- Loyer ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Charges
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation ·
- Procédure civile ·
- Intérêt ·
- Nullité ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.