Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 1, 3 juil. 2025, n° 24/09594 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/09594 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/09594 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NC6I
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille – Cabinet 1
****************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 03 Juillet 2025
2ème Ch. Civile Cab. 1
N° RG 24/09594 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NC6I
Copie exécutoire à :
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIE DEMANDERESSE :
Monsieur [K] [L]
né le [Date naissance 1] 1998 à [Localité 10]
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 4]
représenté par Me Alexandre MUSCHEL, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 72
PARTIE DÉFENDERESSE :
Madame [M] [C] épouse [L]
née le [Date naissance 2] 2003 à [Localité 8] (EX-YOUGOSLAVIE – KOSOVO)
de nationalité Kosovare
Dernier domicile connu :
[Adresse 3]
[Localité 4]
non représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Anne KERIHUEL
Greffier : Elodie DELLA VALENTINA lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 15 Mai 2025
JUGEMENT :
Prononcé publiquement le 03 Juillet 2025 par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont la partie présente ou représentée a été dûment avisée
N° RG 24/09594 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NC6I
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Statuant par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu la demande en divorce du 18 octobre 2024,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 27 février 2025,
Vu la proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux de l’époux demandeur mentionnée à la demande en divorce,
Déclare les juridictions françaises compétentes pour connaître du litige ;
Déclare la loi française applicable à l’ensemble des demandes ;
Prononce pour faute aux torts exclusifs de Mme [M] [C], le divorce de :
M. [K] [L], né le [Date naissance 6] 1998 à [Localité 9],
et de
Mme [M] [C], née le [Date naissance 7] 2003 à [Localité 8] (ex-Yougoslavie – Kosovo)
qui se sont mariés le [Date mariage 5] 2022, devant l’officier de l’état-civil de la commune de [Localité 9] ;
Ordonne la publicité de cette décision en marge des actes de l’état-civil des époux détenus par un officier de l’état-civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
Ordonne le report des effets du divorce entre les époux quant à leurs biens, au 20 juillet 2024 ;
Condamne Mme [M] [C] au paiement des entiers dépens ;
Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
Rappelle que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
La greffière La présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis motivé ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Avis
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Côte d'ivoire ·
- Etat civil ·
- Réquisition ·
- Prénom ·
- Nationalité française ·
- Côte ·
- Code civil ·
- Père
- Divorce ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Mariage ·
- Prestation compensatoire ·
- Pensions alimentaires ·
- Code civil ·
- Associations ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Droit de visite
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Financement ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Clause ·
- Consommation ·
- Résolution du contrat ·
- Commissaire de justice ·
- Défaillance ·
- Résolution judiciaire
- Restaurant ·
- Sociétés ·
- Victime ·
- Aide ·
- Préjudice ·
- Provision ·
- Demande ·
- Dire ·
- Déficit ·
- Photographie
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Veuve ·
- Vanne ·
- Successions ·
- Notaire ·
- Épouse ·
- Partage amiable ·
- Indivision ·
- Ouverture ·
- Liquidation ·
- Décès
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Education ·
- Débiteur ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Contribution ·
- Partie ·
- Date ·
- Prestation familiale ·
- Mariage
- Société par actions ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Défaillance ·
- Déchéance du terme ·
- Forclusion ·
- Clause ·
- Clause pénale
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Plan ·
- Commission de surendettement ·
- Entrée en vigueur ·
- Résidence principale ·
- Créance ·
- Rééchelonnement ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Menuiserie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Acompte ·
- Adresses ·
- Devis ·
- Intérêt ·
- Code civil ·
- Dédommagement ·
- Taux légal
- Exécution ·
- Délais ·
- Juge ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Dette
- Adresses ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Personnes ·
- Interprète ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Passeport
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.