Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Malo, ch. 2 la famille, 10 juil. 2025, n° 25/00404 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00404 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du Peuple Français
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ST MALO
MINUTE N° :
AUDIENCE DU 10 Juillet 2025
N° de RG : N° RG 25/00404 -
N° Portalis DBYD-W-B7J-DTZF
JUGEMENT DE DIVORCE
AFFAIRE :
[I] [S] épouse [Z]
C/
[D] [Z]
Audience tenue par Madame [B] [G] Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame [O] [M], greffier ;
Débats en Chambre du Conseil à l’audience du 5 juin 2025.
Jugement contradictoire rendu publiquement, par mise à disposition au greffe, le dix Juillet deux mil vingt cinq par Madame Marie-Paule LUGBULL, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame Laëtitia CHAPPE, greffier ;
Date indiquée à l’issue des débats.
ENTRE
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [I] [S] épouse [Z]
née le [Date naissance 3] 1980 à [Localité 11]
[Adresse 7]
[Localité 5]
Rep/assistant : Me Charlotte HUNOT, avocat au barreau de SAINT-MALO
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 35288-2025-00682 du 17/03/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de ST MALO)
ET
PARTIE DÉFENDERESSE :
Monsieur [D] [Z]
né le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 14]
[Adresse 4]
[Localité 5]
Rep/assistant : Me Pierre STICHELBAUT, avocat au barreau de SAINT-MALO
1 ccc + 1 ce à Mme [S]
par LRAR le
AR signé le
1 ccc + 1 ce à M.[Z]
par LRAR le
AR signé le
1 ccc à Me Hunot
le
1 ccc à Me Stichelbaut
le
1 extrait ARIPA
le
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
Vu l’assignation en date du 20 mars 2025,
PRONONCE le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci entre :
Madame [I] [S], née le [Date naissance 3] 1980 à [Localité 10] (29)
et
Monsieur [D] [Z], né le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 13] (35),
lesquels s’étaient mariés le [Date mariage 1] 2018 à [Localité 15] (35) ;
ORDONNE que la mention du divorce soit portée en marge de l’acte de mariage des parties ainsi qu’en marge de leur acte de naissance ;
Sur les conséquences entre époux,
RENVOIE les parties à une réalisation amiable des opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à une saisine du Juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
DIT que les effets du présent jugement dans les rapports entre époux, quant à leurs biens, remonteront à la date du 25 février 2021, date à laquelle ils ont cessé de cohabiter et de collaborer ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 265 du Code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;
DIT n’y avoir lieu à statuer sur l’usage du nom marital ;
CONSTATE que les parties ne sollicitent pas de prestation compensatoire ;
Sur les enfants communs,
CONSTATE que l’autorité parentale sur [X] [Z], née le [Date naissance 6] 2010, et [U] [Z], née le [Date naissance 8] 2012, s’exerce conjointement par Madame [I] [S] et Monsieur [D] [Z] ;
RAPPELLE qu’il appartient aux père et mère exerçant conjointement l’autorité parentale :
de s’informer réciproquement sur les conditions de vie et d’éducation des enfants communs,de se concerter pour prendre ensemble dans l’intérêt supérieur de leurs enfants toutes les décisions d’importance concernant notamment leur scolarité, leur santé, leur éducation et leur entretien,et en cas de fait nouveau, de modifier à l’amiable dans l’intérêt des enfants les mesures relatives notamment à leur résidence, au droit d’accueil et à la contribution à leur entretien et à leur éducation ;
FIXE, à compter du 1er novembre 2023, la résidence de [X] et [U] au domicile de Madame [I] [S] ;
DIT que Monsieur [D] [Z] exercera son droit d’accueil selon des modalités librement convenues entre les parties ;
FIXE, à compter du 20 mars 2025, à 80 Euros par mois et par enfant, soit un total de 160 Euros par mois, la pension alimentaire que Monsieur [D] [Z] devra verser à Madame [I] [S] pour l’entretien et l’éducation de [X] [Z], née le [Date naissance 6] 2010 à [Localité 12], et [U] [Z], née le [Date naissance 8] 2012 à [Localité 9] ;
PRECISE qu’en application de l’article 373-2-2 du Code civil le versement de cette pension alimentaire se fera par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement entre les mains du parent créancier ;
RAPPELLE que lorsqu’elle est mise en place, il peut être mis fin à l’intermédiation sur demande de l’un des parents, adressée à l’organisme débiteur des prestations familiales, sous réserve du consentement de l’autre parent ;
DIT que cette pension alimentaire variera de plein droit le jour anniversaire de la présente décision et pour la première fois le 10 juillet 2026 en fonction de la variation de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains, hors tabac (série France entière) publié par l’INSEE, selon la formule :
P = montant de la pension x dernier indice publié / indice du mois et de l’année du jugement
le montant ainsi obtenu devant être arrondi à l’Euro le plus proche ;
RAPPELLE aux parties que l’indexation doit être réalisée d’office par le débiteur de la pension et que les indices peuvent être obtenus auprès de l’Observatoire Economique de la Région par téléphone et sur internet : www.indices.insee.fr ;
DIT qu’à défaut de révision volontaire de la pension par le débiteur, le créancier devra lui notifier par lettre recommandée ou tout autre procédé de notification le nouveau montant des mensualités ;
CONDAMNE en tant que de besoin Monsieur [D] [Z] au paiement de la pension alimentaire ainsi fixée ;
ORDONNE en outre le partage par moitié entre les parents des frais exceptionnels concernant leurs enfants communs sur production des justificatifs (frais de séjours scolaires décidés en commun, loisirs décidés en commun, permis de conduire, frais médicaux et paramédicaux restés à charge) et CONDAMNE au besoin les intéressés au paiement de leurs parts respectives dans ces frais ;
RAPPELLE que la contribution est due même pour un enfant majeur qui, poursuivant de manière assidue des études ou n’exerçant pas encore une activité professionnelle régulière lui procurant un revenu suffisant, n’est pas en état de subvenir lui-même à ses besoins et se trouve à la charge effective de ses parents ;
DIT à ce dernier titre que le parent qui en assume la charge devra justifier régulièrement, et au moins une fois par an, de la situation de l’enfant majeur auprès de l’autre parent débiteur de la contribution ci-dessus fixée ;
PRECISE que tout accord postérieur entre les parents prévaudra sur les présentes dispositions ;
RAPPELLE qu’en cas de conflit sur l’une des modalités d’exercice de l’autorité parentale, et notamment sur le mode de résidence de leurs enfants, sur les modalités du droit de visite et d’hébergement ou sur la pension alimentaire, les parents ont la faculté de mettre en place une mesure de médiation familiale, le médiateur ayant vocation à entendre les parties, à restaurer la communication entre eux, à confronter leur point de vue pour leur permettre de trouver une solution au conflit qui les oppose, les parties ayant la faculté d’être conseillées par leurs avocats et de demander au juge d’homologuer leur accord ;
PRECISE que, en l’absence d’accord entre les parents, les présentes dispositions sont révisables en cas de survenance d’un élément nouveau dans la situation respective des parties ;
LAISSE à chacune des parties la charge de ses propres dépens, qui seront recouvrés le cas échéant conformément à la législation sur l’aide juridictionnelle ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale et la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sont exécutoires de plein droit en application des dispositions de l’article 1074-1 du Code de procédure civile ;
DIT n’y avoir lieu au prononcé de l’exécution provisoire des autres dispositions du présent jugement ;
DEBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
RAPPELLE que la présente décision étant rendue après débats en chambre du conseil, la protection des données personnelles à caractère privé impose que seul le dispositif (partie du jugement commençant par « PAR CES MOTIFS »), accompagné de la première page de la décision, peut être demandé pour justifier de la situation des enfants, des droits liés à l’autorité parentale et à son exercice, notamment auprès des organismes sociaux ou des établissements scolaires ;
DIT qu’en application de l’article 1074-3 du Code de procédure civile la présente décision sera notifiée aux parties par le greffe par lettre recommandée avec demande d’avis de réception.
La présente décision, rendue le 10 juillet 2025, a été signée par Madame LUGBULL, Présidente, statuant en tant que Juge aux affaires familiales, et Madame CHAPPÉ, Greffier.
Le Greffier, Le Juge aux affaires familiales,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Restaurant ·
- Sociétés ·
- Victime ·
- Aide ·
- Préjudice ·
- Provision ·
- Demande ·
- Dire ·
- Déficit ·
- Photographie
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Veuve ·
- Vanne ·
- Successions ·
- Notaire ·
- Épouse ·
- Partage amiable ·
- Indivision ·
- Ouverture ·
- Liquidation ·
- Décès
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Électricité ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Sinistre ·
- Eaux ·
- Dommage ·
- Expert ·
- Préjudice moral
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assurances ·
- In solidum ·
- Expertise judiciaire ·
- Parfaire ·
- Rapport d'expertise ·
- Garantie ·
- Ouvrage ·
- Vices ·
- Taux légal ·
- Dépôt
- Faute inexcusable ·
- Victime ·
- Employeur ·
- Rente ·
- Sécurité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Machine ·
- Préjudice ·
- Accident du travail ·
- Travail
- Dessaisissement ·
- Mutuelle ·
- Travailleur ·
- Mise en état ·
- Rôle ·
- Assurances ·
- Juridiction ·
- Charges ·
- Instance ·
- Dépens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Côte d'ivoire ·
- Etat civil ·
- Réquisition ·
- Prénom ·
- Nationalité française ·
- Côte ·
- Code civil ·
- Père
- Divorce ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Mariage ·
- Prestation compensatoire ·
- Pensions alimentaires ·
- Code civil ·
- Associations ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Droit de visite
- Banque ·
- Financement ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Clause ·
- Consommation ·
- Résolution du contrat ·
- Commissaire de justice ·
- Défaillance ·
- Résolution judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Société par actions ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Défaillance ·
- Déchéance du terme ·
- Forclusion ·
- Clause ·
- Clause pénale
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Plan ·
- Commission de surendettement ·
- Entrée en vigueur ·
- Résidence principale ·
- Créance ·
- Rééchelonnement ·
- Procédure
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis motivé ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Avis
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.