Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 1re ch. civ. cab 2, 23 sept. 2025, n° 24/07618 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/07618 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Se déclare incompétent |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/07618 – N° Portalis DB2E-W-B7I-MYZ5
1ère Ch. Civile Cab. 2
N° RG 24/07618 – N° Portalis DB2E-W-B7I-MYZ5
Minute n°
☐ Copie c.c. à :
parties par LRAR
☐ Copie exec. à :
Me Anne FAUTH
Le
Le Greffier
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
ORDONNANCE DU 23 SEPTEMBRE 2025
DEMANDERESSE :
Madame [E] [M] [X] [W]
née le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 5]
demeurant [Adresse 4]
représentée par Me Anne FAUTH, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire 188
DEFENDEUR :
Monsieur [G] [M] [S] [I]
né le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 7] (BÉNIN)
demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Caroline MEUNIER, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire 282
Juge de la mise en état : Florence VANNIER, Vice-Président
Greffier : Audrey TESSIER,
OBJET : Demande en partage, ou contestations relatives au partage
DÉBATS :
A l’audience du 09 Septembre 2025 à l’issue de laquelle le Juge de la mise en état a avisé les parties que l’ordonnance serait prononcée par mise à disposition au greffe à la date du 23 Septembre 2025.
ORDONNANCE :
Contradictoire
Rendue par mise à disposition au greffe
Signée par Florence VANNIER, Vice-Président et par Audrey TESSIER, greffier
Vu le dossier de la procédure enregistrée sous le N° RG 24/7618 ;
Vu l’invitation faite aux parties d’avoir à conclure sur la compétence de la 1ère Chambre Civile du Tribunal de céans pour connaître du litige ;
Vu les écritures d'[E] [W], datées du 19 juin 2025 et tendant à ce que le Juge de la Mise en Etat:
— déclare la 1ère Chambre civile du Tribunal Judiciaire de STRASBOURG incompétente rationae materiae pour connaître du litige
— ordonne le dessaisissement de cette Chambre au profit du Juge aux Affaires Familiales du Tribunal Judiciaire de STRASBOURG
— dise que les dépens de l’incident suivront le sort des dépens de l’instance au fond ;
Vu les écritures de [G] [I], datées du 2 septembre 2025 et tendant à ce que le Juge de la Mise en Etat:
— déclare la juridiction saisie incompétente pour connaître du litige
— ordonne son dessaisissement et attribue la procédure au Juge aux Affaires Familiales – 2ème Chambre civile du Tribunal Judiciaire de STRASBOURG
— renvoie la cause et les parties devant ledit Juge aux Affaires Familiales
— ordonne que le dossier soit transmis au Juge aux Affaires familiales, par le greffe, avec une copie de la décision de renvoi, à défaut d’appel dans le délai
— réserve ses droits à conclure plus amplement au fond devant la juridiction compétente
— dise qu’il sera statué sur les dépens de l’incident en même temps que sur les dépens de la procédure principale ;
MOTIFS
Attendu qu’il est constant que le litige a trait au partage des intérêts patrimoniaux d'[E] [W] et de [G] [I] qui ont vécu en concubinage ;
Attendu qu’en vertu des dispositions d’ordre public du 2° de l’art. L 213-3 du COJ, le Juge aux Affaires Familiales connaît de la liquidation et du partage des intérêts patrimoniaux des concubins ;
Que dès lors, la connaissance du litige échappe à la 1ère Chambre Civile du Tribunal Judiciaire de STRASBOURG ;
Attendu que dans ces conditions, et sans qu’il y ait lieu de réserver quelque droit à conclure que ce soit à [G] [I], l’affaire sera renvoyée devant la 2ème Chambre du Contentieux Familial du Tribunal Judiciaire de céans ;
Que les dépens seront réservés ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Florence VANNIER, juge de la mise en état, assisté deAudrey TESSIER, greffier
— DISONS que la 1ère Chambre Civile du Tribunal Judiciaire de STRASBOURG n’est pas compétente pour connaître du litige opposant [E] [W] à [G] [I]
— RENVOYONS la cause et les parties devant la 2ème Chambre du Contentieux Familial du Tribunal Judiciaire de STRASBOURG à qui le dossier devra être transmis par le greffe avec une copie de la présente décision
— DISONS que les dépens sont réservés.
Le Greffier Le Juge de la mise en état
Audrey TESSIER Florence VANNIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriété ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Pénalité de retard ·
- Mise en demeure ·
- Assesseur ·
- Retard ·
- Syndic
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dominique ·
- Défense au fond ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Contentieux ·
- Faire droit ·
- Défense ·
- Procédure civile
- Vente forcée ·
- Crédit foncier ·
- Créanciers ·
- Publicité foncière ·
- Commandement ·
- Caducité ·
- Subrogation ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Report
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vol ·
- Indemnisation ·
- Resistance abusive ·
- Transporteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réglement européen ·
- Retard ·
- Sociétés ·
- Protection des passagers ·
- Dommages-intérêts
- Département ·
- Notification ·
- Prestation ·
- Conseil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compensation ·
- Assesseur ·
- Observation ·
- Commission ·
- Remise
- Syndicat de copropriétaires ·
- Successions ·
- Titre ·
- Charges de copropriété ·
- Qualités ·
- Intervention ·
- Mise en demeure ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Devis ·
- Nullité du contrat ·
- Demande reconventionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Langue française ·
- Consentement ·
- Titre ·
- Nullité ·
- Épouse ·
- Prestation
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement ·
- Caducité ·
- Contentieux ·
- Bœuf ·
- Protection ·
- Rétablissement personnel ·
- Contestation ·
- Guadeloupe
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- Déni de justice ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Titre ·
- Épouse ·
- Service public ·
- Préjudice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Métropole ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Expulsion
- Maladie professionnelle ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Barème ·
- Évaluation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Assurance maladie ·
- Employeur ·
- Sociétés
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Télécopie ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Téléphone ·
- Contentieux ·
- Protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.