Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s3, 12 juin 2025, n° 24/10126
TJ Strasbourg 12 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence de contrats de prestations de services

    La cour a constaté que les contrats étaient bien établis et que les factures n'avaient pas été réglées, rendant la créance de la demanderesse fondée.

  • Accepté
    Conditions générales de vente

    La cour a jugé que les conditions générales de vente étaient applicables et que la demanderesse avait droit aux intérêts et à l'indemnité forfaitaire en raison du retard de paiement.

  • Accepté
    Frais irrépétibles engagés par la demanderesse

    La cour a estimé qu'il serait inéquitable de laisser la charge des frais à la demanderesse, justifiant l'octroi d'une indemnité.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, 11e civ. s3, 12 juin 2025, n° 24/10126
Numéro(s) : 24/10126
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s3, 12 juin 2025, n° 24/10126