Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Schiltigheim civil, 2 décembre 2025, n° 25/07149
TJ Strasbourg 2 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'un contrat et défaut de paiement

    Le tribunal a constaté que le contrat était valide et que la défenderesse n'avait pas contesté le montant de la dette, rendant la demande de paiement des arriérés de loyer fondée.

  • Accepté
    Indemnité de résiliation due

    Le tribunal a jugé que la défenderesse devait effectivement cette indemnité, tenant compte des sommes déjà versées.

  • Rejeté
    Demande d'indemnité forfaitaire

    Le tribunal a estimé que la demanderesse percevait déjà des pénalités contractuelles significatives, rendant cette demande excessive.

  • Accepté
    Frais judiciaires engagés

    Le tribunal a jugé que la défenderesse devait supporter les frais judiciaires engagés par la demanderesse, conformément à l'article 700.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, schiltigheim civil, 2 déc. 2025, n° 25/07149
Numéro(s) : 25/07149
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 26 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Schiltigheim civil, 2 décembre 2025, n° 25/07149