Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, haguenau civil, 4 déc. 2025, n° 25/00692 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00692 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 7 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00692 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NSTJ
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE HAGUENAU
[Adresse 3]
[Localité 5]
HAGUENAU Civil
N° RG 25/00692 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NSTJ
Minute n°
Expédition exécutoire et annexes
à Me Alexandre GASSE
Expédition à:
Mme [R] [F]
le
Le Greffier
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
ORDONNANCE DU
04 DECEMBRE 2025
DEMANDERESSE :
S.A. VILOGIA
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me Alexandre GASSE, avocat au barreau de NANCY, avocat plaidant
DÉFENDERESSE :
Madame [R] [F]
[Adresse 1]
[Localité 5]
non comparante, non représentée,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Arnaud STURCHLER, Juge des Contentieux de la Protection
Isabelle JAECK, Greffier
DÉBATS :
A l’audience publique du 02 Octobre 2025 à l’issue de laquelle le Président, Arnaud STURCHLER, Juge des Contentieux de la Protection, a avisé les parties que l’ordonnance serait prononcée par mise à disposition au greffe à la date du 04 Décembre 2025.
ORDONNANCE
Réputée contradictoire en Premier ressort,
Rendue par mise à disposition au greffe,
Signée par Arnaud STURCHLER, Juge des Contentieux de la Protection et par Isabelle JAECK, Greffier
N° RG 25/00692 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NSTJ
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu l’exploit de commissaire de justice du 15 mai 2025, par lequel la SA VILOGIA, a donné assignation à Madame [R] [F], devant le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Haguenau statuant en référé.
Vu l’audience du 2 octobre 2025, au cours de laquelle la SA VILOGIA, représentée par son avocat a repris ses conclusions auxquelles il sera renvoyé pour l’exposé des prétentions et des moyens et indiqué maintenir uniquement la demande au titre du paiement de l’arriéré de loyers et charges, la locataire ayant quitté le logement.
Vu l’absence de Madame [R] [F], assignée à étude.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Vu l’article 835 du code de procédure civile
Vu l’article 7 de la loi du 6 juillet 1989
En l’espèce, suivant acte sous-seing privé du 9 mai 2022, la SA VILOGIA, a donné en location à Madame [R] [F], un logement sis [Adresse 1] à [Localité 6], moyennant le paiement d’un loyer mensuel de 609,66 euros, outre 119,90 euros de charges.
Madame [R] [F] a quitté le logement et n’a pas comparu à l’audience pour contester les demandes. Le décompte de l’arriéré de charges arrêté au 31 août 2025 fait état d’un solde de 2 853,49 euros.
Dès lors Madame [R] [F] sera condamnée à payer à la SA VILOGIA la somme provisionnelle de 2 853,49 euros, assortie du taux d’intérêt légal à compter de la signification de la présente ordonnance.
Madame [R] [F], qui perd l’instance, sera condamnée aux dépens en application de l’article 696 du code de procédure civile ainsi qu’à une somme de 300 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Nous, juge des référés du tribunal de proximité de Haguenau, statuant publiquement par ordonnance réputée contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
CONDAMNONS Madame [R] [F] à payer à la SA VILOGIA la somme provisionnelle de 2 853,49 euros, assortie du taux d’intérêt légal à compter de la signification de la présente ordonnance;
CONDAMNONS Madame [R] [F] à payer à la SA VILOGIA la somme de 300 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNONS Madame [R] [F] aux dépens ;
RAPPELLONS la présente décision est assortie de plein droit de l’exécution provisoire.
Le Greffier Le Président
Isabelle JAECK Arnaud STURCHLER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie-attribution ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Juge ·
- Banque
- Divorce ·
- Mariage ·
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Education ·
- Prestation ·
- Partage ·
- Contribution ·
- Conjoint ·
- Code civil
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Handicapé ·
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Accès ·
- Adulte ·
- Compensation ·
- Restriction ·
- Autonomie ·
- Emploi ·
- Prestation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Charges ·
- Paiement ·
- Contestation sérieuse ·
- Locataire ·
- Provision
- Adresses ·
- Expertise ·
- Régie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Technique ·
- Partie ·
- Ville ·
- Contrôle ·
- État ·
- Mesure d'instruction
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Relation diplomatique ·
- Administration ·
- Étranger ·
- Directive ·
- Courriel ·
- Prolongation ·
- République
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Référé ·
- Accord ·
- Intervention ·
- Commune ·
- Mission
- Notaire ·
- Permis de construire ·
- Construction ·
- Vendeur ·
- Sociétés ·
- Biens ·
- Obligation de délivrance ·
- Vente ·
- Prix ·
- In solidum
- Portugal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption ·
- Adresses ·
- Profession ·
- Retraite ·
- Etat civil ·
- Nationalité française ·
- Jugement ·
- Notification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lot ·
- Bâtiment ·
- Saisie immobilière ·
- Vente ·
- Cellier ·
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat
- Tribunal judiciaire ·
- Activité ·
- Sociétés ·
- Ostéopathe ·
- Bailleur ·
- Contestation sérieuse ·
- Parasitisme ·
- Commissaire de justice ·
- Avenant ·
- Location
- Administrateur judiciaire ·
- Logement ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Liquidateur ·
- Ès-qualités ·
- Redevance ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.