Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 1, 15 mai 2025, n° 22/09304 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/09304 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 22/09304 – N° Portalis DB2E-W-B7G-LOM2
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille – Cabinet 1
****************
JUGEMENT du 15 Mai 2025
2ème Ch. Civile Cab. 1
N° RG 22/09304 – N° Portalis DB2E-W-B7G-LOM2
Copie exécutoire à :
Me Cécile STEIL
Copie :
dossier
Le
Le greffier
PARTIE DEMANDERESSE
Monsieur [W] [C] [L] [G]
né le [Date naissance 5] 1966 à [Localité 34]
de nationalité Française
[Adresse 11]
[Localité 17]
représenté par Me Cécile STEIL, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 317
PARTIE DÉFENDERESSE
Madame [U] [J] divorcée [G]
née le [Date naissance 1] 1963 à [Localité 35]
de nationalité Française
[Adresse 19]
[Localité 16]
représentée par Me Emmanuel KARM, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 61
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Présidente : Anne KERIHUEL
Greffier : Hafize CIL lors des débats et Elodie DELLA VALENTINA lors du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 06 mars 2025
JUGEMENT
Contradictoire, en premier ressort
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Déclare les juridictions françaises compétentes pour connaître de la liquidation du régime matrimonial des époux ;
Déclare la loi française application à la liquidation du régime matrimonial des époux ;
Dit que la parcelle de terre située à [Localité 27] section [Cadastre 9], n° [Cadastre 20] (26,65 ares) lieu-dit [Localité 32] est un bien propre de M. [W] [G] ;
Dit que le produit de la vente du bien immobilier situé [Adresse 22] à [Localité 33] est un bien commun, porté à l’actif de communauté ;
Dit que la demande de M. [W] [G] de juger que Mme [U] [J] est redevable de la somme de 54 491,65 euros au titre du déficit de l’exploitation agricole, ne relève pas de la liquidation du régime matrimonial des époux ;
Dit qu’en cas de reconnaissance de l’existence d’une créance de l’EARL [26] sur la communauté, son montant sera porté au passif de communauté ;
Dit que la demande de Mme [U] [J] de fixer à 2 890,33 euros le montant de la créance à elle due par M. [W] [G] au titre de l’occupation des parcelles communes, devenues indivises du 2 mai 2017 au 31 décembre 2022, ne relève pas de la liquidation du régime matrimonial des époux ;
Dit qu’en cas de reconnaissance de l’existence d’une créance de la communauté sur l’EARL [25] [Adresse 36] pour l’exploitation de parcelles de terres indivises, son montant sera porté à l’actif de communauté ;
Déboute Mme [U] [J] de sa demande de droit à récompense de la communauté sur M. [W] [G] pour l’acquisition des parts sociales du [28] [Adresse 36] ;
Dit n’y avoir lieu à récompense de M. [W] [G] au profit de la communauté pour l’acquisition des parts sociales du [28] [Adresse 36] ;
Dit que Mme [U] [J] est redevable d’une indemnité d’occupation pour le bien situé [Adresse 12] à [Localité 27] de 23 250 euros (vingt-trois mille deux cent cinquante euros) pour la période du 27 décembre 2018 au 2 août 2021 ;
Déboute M. [W] [G] de sa demande d’indemnité d’occupation pour la parcelle située section [Cadastre 7] n° [Cadastre 10] de la commune de [Localité 27] ;
Dit que l’indivision post-communautaire détient une créance sur Mme [U] [J] de 4 600 euros (quatre mille six cents euros) au titre des revenus des panneaux photovoltaïques indivis ;
Dit que l’indivision post-communautaire détient une créance sur Mme [U] [J] pour les fonds qu’elle a perçus de M. [O] [J], Mme [T] [J] ou la société [31] SARL en remboursement de la somme de 34 000 euros prêtée aux moyens de fonds communs ;
Dit qu’il appartient à Mme [U] [J] de produire à Me [M] l’ensemble de ses relevés de compte bancaire pour la période postérieure au 2 mai 2017 pour calcul des fonds perçus au titre du prêt consenti au moyen de fonds commun à M. [O] [J] et Mme [T] [J] ;
Dit que le solde, au jour du partage, des fonds prêtés à M. [O] [J] et Mme [T] [J], sera porté à l’actif de la communauté comme une créance à valoir sur des tiers ;
Dit que l’indivision post-communautaire détient une créance sur Mme [U] [J] de 5 000 euros (cinq mille euros) au titre des dégradations commises dans le bien indivis situé [Adresse 12] à [Localité 27] ;
Dit que M. [W] [G] détient une créance sur l’indivision post-communautaire de 447,28 euros (quatre cent quarante-sept euros et vingt-huit centimes) au titre des dépenses de conservation du bien immobilier situé [Adresse 6] à [Localité 29] ;
Déboute M. [W] [G] de sa demande de créance sur l’indivision post-communautaire pour la taxe foncière 2017 du bien immobilier situé [Adresse 6] à [Localité 29] ;
Dit que Mme [U] [J] détient une créance sur l’indivision post-communautaire de 2 855 euros (deux mille huit cent cinquante-cinq euros) au titre des taxes foncières 2017 à 2020, pour le bien situé [Adresse 12] à [Localité 27] ;
Déboute Mme [U] [J] de sa demande de créance sur l’indivision post-communautaire pour la taxe foncière des années 2021 et 2022 pour le bien situé [Adresse 13] [Localité 27] ;
Dit Mme [U] [J] détient une créance sur l’indivision post-communautaire de 678 euros (six cent soixante-dix-huit euros) au titre des taxes d’habitation de 2017 à 2019, pour le bien situé [Adresse 12] à [Localité 27] ;
Déboute Mme [U] [J] sa demande de créance sur l’indivision post-communautaire pour la taxe d’habitation de l’année 2020 pour le bien situé [Adresse 12] à [Localité 27] ;
Dit que Mme [U] [J] détient une créance sur l’indivision post-communautaire 2 361,46 euros (deux mille trois cent soixante et un euros et quarante-six centimes) au titre des cotisations de l’assurance habitation des années 2017 à 2022 pour le bien situé [Adresse 12] à [Localité 27] ;
Déboute Mme [U] [J] de sa demande de créance sur l’indivision post-communautaire pour un total de 1 788,15 euros au titre de travaux effectués dans le bien situé [Adresse 12] à [Localité 27] ;
Dit que Mme [U] [J] détient une créance sur l’indivision post-communautaire de 90 euros (quatre-vingt-dix euros) au titre de l’abonnement à l’eau et l’assainissement pour la période de septembre 2021 à mai 2022 pour le bien situé [Adresse 14] à [Localité 27] ;
Déboute M. [W] [G] de sa demande de créance sur l’indivision post-communautaire au titre du paiement des taxes foncières 2017 à 2020 pour la somme de 370 euros pour les parcelles de terres indivises ;
Dit que les meubles communs conservés par Mme [U] [J] n’ont plus de valeur vénale au jour du partage ;
Déboute M. [W] [G] de sa demande de juger que Mme [U] [J] est redevable de la somme de 7 000 euros au titre du partage des meubles meublants ;
Fixe la valeur de la parcelle section [Cadastre 7] n° [Cadastre 10] située à [Localité 27] à la somme de 9 000 euros (neuf mille euros) ;
Fixe la valeur des parcelles situées à [Localité 23], section [Cadastre 2] n° [Cadastre 4] (11,86 ares) et section [Cadastre 3], n° [Cadastre 18] (26,14 ares) et à [Localité 27], section [Cadastre 8], n° [Cadastre 21] (110,37 ares) et n° [Cadastre 15] (202,46 ares), à la somme de 4 500 euros (quatre mille cinq cents euros) l’hectare ;
Fixe la valeur de la moto Honda Varadero à la somme de 1 388 euros (mille trois cent quatre-vingt-huit euros) ;
Fixe la valeur du véhicule Ford Focus à la somme de 4 600 euros (quatre mille six cents euros) ;
Constate que Mme [U] [J] a conservé les fonds issus de la vente du véhicule Ford Focus ;
Dit n’y avoir lieu à réserver les droits de Mme [U] [J] au titre du véhicule Ford Transit ;
Attribue préférentiellement à M. [W] [G] les parcelles situées sur la commune de [Localité 27], section [Cadastre 7] n° [Cadastre 10], section [Cadastre 8], n° [Cadastre 21] (110,37 ares) et n° [Cadastre 15] (202,46 ares) et les parcelles situées sur la commune d'[Localité 23], section [Cadastre 2] n° [Cadastre 4] (11,86 ares) et section [Cadastre 3], n° [Cadastre 18] (26,14 ares) ;
Dit que la somme de 539,14 euros (cinq cent trente-neuf euros et quatorze centimes) sera portée à l’état liquidatif au passif de la communauté au titre du découvert bancaire du compte joint des époux ouvert au [24] n° 52030768010 ;
Invite Mme [U] [J] à communiquer à Me [M], le justificatif du solde de l’ensemble de ses comptes bancaires au 2 mai 2017 ;
Dit que M. [W] [G] a une créance sur Mme [U] [J] pour un montant de 1 874,60 euros (mille huit cent soixante-quatorze euros et soixante centimes) au titre des opérations effectuées sur le compte joint pour la période du 2 mai 2017 au 11 août 2017 ;
Déboute Mme [U] [J] de sa demande de créance sur M. [W] [G] au titre du compte n° 52030768010 au 11 août 2017 ;
Fixe la date de la jouissance divise à la date de la présente décision ;
Rejette toute autre demande ;
Renvoie les parties devant Me [M], notaire à [Localité 30] pour finalisation des opérations de partage ;
Condamne chaque partie à payer la moitié des dépens ;
Déboute Mme [U] [J] et M. [W] [G] de leur demande respective au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire.
Rappelle que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
La greffière La présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Indivision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Intervention volontaire ·
- Référé ·
- Expertise ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Attique ·
- Intervention
- Divorce ·
- Côte d'ivoire ·
- Mariage ·
- Profession ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Date ·
- Partie ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux
- Régularité ·
- Notification ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Jonction ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Agression sexuelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Amiante ·
- Consorts ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Vendeur ·
- Vice caché ·
- Expertise ·
- Expert judiciaire ·
- Titre ·
- Construction
- Clause resolutoire ·
- Lorraine ·
- Alsace ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Bail commercial ·
- Libération ·
- Commandement ·
- Mesures conservatoires ·
- Juge des référés
- Finances ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Défaillance ·
- Véhicule ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Capital ·
- Déchéance du terme ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Médecin ·
- Incapacité ·
- In concreto ·
- Recours ·
- Morale ·
- Motivation ·
- Professeur ·
- Barème
- Tribunal judiciaire ·
- Climatisation ·
- Assemblée générale ·
- Ratification ·
- Résolution ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Consorts ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Syndicat de copropriétaires
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Mission ·
- Échec ·
- Référé ·
- Demande ·
- Mesure d'instruction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bateau ·
- Loisir ·
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Réparation ·
- Expertise ·
- Intervention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entretien ·
- Faute
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Suppression ·
- Adresses ·
- Rôle ·
- Ordonnance ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Procédure civile
- Tribunal judiciaire ·
- Thaïlande ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Principal ·
- Juridiction ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.