N° RG 25/04025 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NRX6

TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE STRASBOURG

11ème Chambre Civile, Commerciale

et des Contentieux de la Protection

[Adresse 5]

[Adresse 5]

[Localité 10]

☎ : [XXXXXXXX01]

[Courriel 28]

Surendettement

N° RG 25/04025 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NRX6

Minute n°

N° BDF : 000424028861

Gestionnaire : C. CAMBIER

Le____________________

Exc. LRAR parties

Exp. B.F

Pièces ddeur / dfdeur LRAR

Le Greffier

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

SERVICE DU SURENDETTEMENT

JUGEMENT

DU

5 NOVEMBRE 2025

DEMANDEURS :

Monsieur [X] [H]

demeurant [Adresse 9]

[Localité 10]

comparant en personne

Madame [L] [H] née [M]

demeurant [Adresse 9]

[Localité 10]

comparante en personne

DÉFENDERESSES :

[16]

sis chez [26]

Pôle Surendettement

[Adresse 14]

[Localité 11]

non représentée

FLOA

sis chez [29]

[Adresse 23]

[Localité 7]

non représentée

[25]

sis SECTEUR SURENDETTEMENT

[Adresse 2]

[Localité 8]

non représentée

[19]

sis [17]

[Adresse 20]

[Localité 6]

non représentée

[19] sis chez [22]

AGENCE SURENDETTEMENT

[Adresse 31]

[Localité 7]

non représentée

HOIST FINANCE AB

sis SERVICE SURENDETTEMENT

[Adresse 32]

[Localité 7]

non représentée

CA CONSUMER FINANCE

sis [18]

[Adresse 21]

[Localité 13]

non représentée

HABITATION MODERNE,

sis [Adresse 4]

[Adresse 24]

[Localité 10]

non représentée

[27]

sis [Adresse 30]

[Adresse 30]

MALTE

non représentée

[15] ([15])

sis [Adresse 3]

[Localité 12]

non représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Marjorie MARTICORENA, Juge des Contentieux de la Protection Lamiae MALYANI, Greffier

En présence de Mathieu MULLER, Magistrat, et [K] [S], Greffier stagiaire en pré-affectation

OBJET : Contestation des mesures imposées par la commission de surendettement des particuliers

DÉBATS : A l’audience publique du 03 Septembre 2025 à l’issue de laquelle le Président, Marjorie MARTICORENA, Juge des Contentieux de la Protection, a avisé les parties que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 05 Novembre 2025.

JUGEMENT : Réputé contradictoire en Premier ressort, rendu par mise à disposition au greffe, signé par Marjorie MARTICORENA, Juge des Contentieux de la Protection et par Lamiae MALYANI, Greffier

N° RG 25/04025 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NRX6

EXPOSÉ DU LITIGE

Monsieur [X] [H] et Madame [L] [H] née [M] ont saisi le 14/11/2024 la commission de surendettement des particuliers du Bas-Rhin d’une demande tendant au traitement de leur situation de surendettement.

La commission de surendettement a déclaré la demande recevable en date du 03/12/2024.

Par décision du 04/03/2025, la commission de surendettement a imposé une mesure de rééchelonnement des dettes sur une durée de 70 mois, sans intérêt, dans la limite d’une capacité de remboursement de 455 euros.

Cette décision a été notifiée aux débiteurs et aux créanciers déclarés.

Les débiteurs ont contesté cette mesure au motif d’une diminution de leurs ressources.

A l’audience du 03/09/2025, le juge a soulevé d’office le moyen tiré de l’irrecevabilité du recours formé hors délai.

Monsieur [X] [H] et Madame [L] [H] née [M], comparant en personne, n’ont pas formulé d’observations particulières.

Les créanciers n’ont ni comparu ni usé de la faculté offerte par l’article R. 713-4 du code de la consommation d’exposer leurs moyens par lettre adressée au juge à condition de justifier que l’adversaire en a eu connaissance avant l’audience par lettre recommandée avec demande d’avis de réception.

MOTIFS DE LA DÉCISION

En application des articles L. 733-10 et R. 733-6 du code de la consommation, la contestation à l’encontre des mesures que la commission entend imposer est formée par déclaration remise ou adressée par lettre recommandée avec demande d’avis de réception à son secrétariat dans un délai de trente jours à compter de leur notification.

En l’espèce, les débiteurs ont formé leur contestation par courrier expédié le 22/04/2025, soit hors le délai de trente jours à compter de la notification qui leur en a été faite le 12/03/2025.

Ils seront donc déclarés irrecevables en leur contestation.

En principe, en cette matière où la saisine du tribunal et la notification des décisions se font sans l’intervention d’un huissier et où le ministère d’avocat n’est pas obligatoire, il n’y a pas de dépens. En conséquence, si une partie engage des dépens, ceux-ci resteront à sa charge.

PAR CES MOTIFS,

Le Juge des contentieux de la protection, statuant en matière de surendettement, publiquement, par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire et rendu en premier ressort,

DÉCLARE irrecevable comme tardive la contestation formée par Monsieur [X] [H] et Madame [L] [H] née [M] à l’encontre des mesures imposées par la commission de surendettement le 04/03/2025,

RAPPELLE que ces mesures conservent donc toute leur force et devront être mises en œuvre selon les termes et conditions édictés par la commission de surendettement,

LAISSE à chacune des parties la charge des éventuels dépens par elle exposés,

DIT que le présent jugement sera notifié par lettre recommandée avec avis de réception aux parties et adressé par lettre simple à la commission de surendettement,

AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ, le 5 novembre 2025, par Marjorie MARTICORENA, Juge des contentieux de la protection au Tribunal judiciaire de STRASBOURG, et signé par elle et le Greffier.

LE GREFFIER LE JUGE DES CONTENTIEUX DE

Lamiae MALYANI LA PROTECTION

Marjorie MARTICORENA