Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 3, 21 nov. 2025, n° 25/05811 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/05811 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 1 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/05811 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NVZX
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 21 Novembre 2025
2ème Ch. Civile Cab. 3
N° RG 25/05811 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NVZX
Copie executoire à :
— Me Lionel FRANCK (case)
— Me Céline FUCHS (case)
Copie :
— Dossier
Le
Le Greffier
PARTIES DEMANDERESSES
Madame [P] [K] [S]
née le [Date naissance 2] 1999 à [Localité 11]
de nationalité Française
[Adresse 8]
[Localité 7]
représentée par Me Lionel FRANCK, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 234
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro C-67482-2025-2085 du 05/03/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])
Monsieur [J] [C] [R]
né le [Date naissance 1] 1994 à [Localité 11]
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 6]
représenté par Me Céline FUCHS, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 161
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Olivia DIEGO
Greffier : Elsa BOUCHARD lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 02 Octobre 2025
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 21 Novembre 2025 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par M. [J] [C] [R] et Mme [P] [K] [S] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
M. [J] [C] [R], né le [Date naissance 4] 1994 à [Localité 10],
et de
Mme [P] [K] [S], née le [Date naissance 2] 1999 à [Localité 10],
lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2023, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 9] ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de M. [J] [C] [R] et de Mme [P] [K] [S] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
CONSTATE que la date des effets du divorce entre les parties relativement aux biens est fixée au 21 mai 2025 ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
CONSTATE que M. [J] [C] [R] et Mme [P] [K] [S] renoncent à demander le versement d’une prestation compensatoire ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 21 novembre 2025 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déchéance du terme ·
- Finances ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de prêt ·
- Consommation ·
- Clause ·
- Résolution ·
- Capital ·
- Terme ·
- Crédit
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ensemble immobilier ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Budget ·
- Commissaire de justice ·
- Vote ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Courriel ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Siège ·
- Trésor public ·
- Intermédiaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Partage ·
- Avocat ·
- Juge ·
- Ressort ·
- Minute ·
- Ordonnance ·
- Conseil
- Loyer ·
- Habitat ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Évaluation ·
- Risque ·
- Dossier médical ·
- Durée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dégradations ·
- Constat ·
- Prestation ·
- Huissier ·
- Solde ·
- Service ·
- Arbre ·
- Devis
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Idée ·
- Surveillance ·
- Lorraine ·
- Consentement
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Courriel ·
- Centre hospitalier ·
- Personnes ·
- Santé publique ·
- Traitement ·
- Trouble ·
- Hospitalisation ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Pont ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Vienne ·
- Parc ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Titre ·
- Immeuble
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Société anonyme ·
- Prêt ·
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Résolution ·
- Capital ·
- Intérêt
- Parents ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Divorce ·
- Créanciers ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation familiale ·
- Mariage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.