Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 2, 10 mars 2025, n° 24/11192 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/11192 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/11192 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NHHZ
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille – cab. 2
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 10 Mars 2025
N° RG 24/11192 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NHHZ
Copie executoire à :
Me Anaïs FUCHS
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIES DEMANDERESSES
Monsieur [H] [U] [S] [P]
né le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 9]
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 6]
représenté par Me Anaïs FUCHS, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 288
et
Madame [X] [Z] [W] [L] épouse [P]
née le [Date naissance 5] 1968 à [Localité 11]
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 7]
représentée par Me Camille BLANCHARD, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 191
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Stéphanie SERAFINI
Greffier : Nadine WITTMANN lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 11 Février 2025
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 10 Mars 2025 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
N° RG 24/11192 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NHHZ
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par M. [H] [P] et Mme [X] [L] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
M. [H] [U] [S] [P], né le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 8],
et de
Mme [X] [Z] [W] [L], née le [Date naissance 5] 1968 à [Localité 10],
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2000, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 10] ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de M. [H] [P] et de Mme [X] [L] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport entre les parties concernant les biens à la date du 1er juin 2021 ;
FAIT MASSE des dépens et ORDONNE le partage par moitié des dépens entre les parties ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 10 mars 2025 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Réseau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Parcelle ·
- Mesure d'instruction ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Épouse ·
- Propriété
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Partie ·
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Contrôle ·
- Demande ·
- Mesure d'instruction
- Associations ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Vélo ·
- Obligations de sécurité ·
- Préjudice esthétique ·
- Responsabilité ·
- Titre ·
- Dépense de santé ·
- Instituteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vienne ·
- Prévoyance ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gérant ·
- Sociétés ·
- Faculté ·
- Notification
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Homicides ·
- Juge ·
- Lieu de travail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Arrêt de travail ·
- Tentative
- Contrainte ·
- Guadeloupe ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Sécurité sociale ·
- Terme ·
- Délai ·
- Assesseur ·
- Notification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Siège social ·
- Défense ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Au fond
- Banque populaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vigilance ·
- Paiement ·
- Prestataire ·
- Blanchiment de capitaux ·
- Monétaire et financier ·
- Établissement ·
- Service ·
- Blanchiment
- Divorce ·
- Mariage ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Conjoint ·
- Délivrance ·
- Nationalité française ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Dette ·
- Logement
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Commission de surendettement ·
- Logement ·
- Surendettement des particuliers
- Société de gestion ·
- Société par actions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés civiles ·
- Dessaisissement ·
- Flore ·
- Désistement ·
- Référé ·
- Action ·
- Instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.