Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pointe-à-Pitre, ctx protection soc., 6 févr. 2026, n° 25/00402 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00402 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00402 – N° Portalis DB3W-W-B7J-FMFU
DU 06 Février 2026
AFFAIRE :
CGSS DE LA GUADELOUPE
C/
,
[N], [M]
— ---------
AVOCATS :
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE POINTE A PITRE
Pôle social
JUGEMENT
du
06 Février 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Présidente : Madame Malika CHAREYRE,
Assesseur : Monsieur Fabien GAMOT,
Assesseur : Madame Yolande BERTHELOT,
Cadre greffier : Madame Sandra PEROVAL,
DEMANDERESSE :
CGSS DE LA GUADELOUPE,
dont le siège social est sis URSSAF-PARC D’ACTIVITES LA PROVIDENCE – ZAC DE DOTHEMARE -
97139 LES ABYMES
comparante
D’UNE PART
DÉFENDERESSE :
Madame, [N], [M],
demeurant Lieu-dit La Moisse – N° 5027 -
97129 LAMENTIN (GUADELOUPE)
comparante
D’AUTRE PART
***
Débats à l’audience du 09 Décembre 2025
***
Le Tribunal Judiciaire de Pointe à Pitre, Pôle Social , a rendu un jugement contradictoire et en dernier ressort, mis à disposition au greffe le 06 Février 2026 dans les termes ci après :
EXPOSE DU LITIGE
Par courrier recommandé avec accusé de réception expédié le 22 juillet 2025, Madame, [N], [M] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de POINTE A PITRE d’une opposition à la contrainte n°4810380 qui a été délivrée par le directeur de la Caisse générale de sécurité sociale (CGSS) de la Guadeloupe le 24 juin 2025 et signifiée le 8 juillet 2025 relative aux cotisations et contributions sociales exigibles au titre des 1er, 2ème et 3ème trimestres 2024, outre les majorations de retard afférentes, pour un montant total de 483 euros.
L’affaire a été examinée à l’audience du 9 décembre 2025.
A cette dernière audience, la CGSS de la Guadeloupe, dument représentée, s’en est remise à ses écritures régulièrement notifiées aux termes desquelles elle sollicite :
Que l’opposition à contrainte soit déclarée recevable, Qu’il soit constaté que la contrainte est devenue sans objet, La condamnation de Madame, [M] aux dépens, en ce compris les frais de signification de la contrainte.
Madame, [M], comparante en personne, a indiqué ne pas s’opposer aux demandes formées par la CGSS de la Guadeloupe.
L’affaire a été mise en délibéré au 6 février 2026, par mise à disposition au greffe par application des dispositions de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
MOTIFS DE LA DECISION
A titre liminaire, il convient de rappeler que selon l’article R. 133-3 du code de sécurité sociale, si la mise en demeure ou l’avertissement reste sans effet au terme du délai d’un mois à compter de sa notification, les directeurs des organismes créanciers peuvent décerner, dans les domaines mentionnés aux articles L. 161-1-5 ou L. 244-9, une contrainte comportant les effets mentionnés à ces articles. La contrainte est notifiée au débiteur par tout moyen permettant de rapporter la preuve de sa date de réception ou lui est signifiée par acte d’huissier de justice.
Sur la recevabilité de l’opposition à contrainte
Aux termes de l’article R133-3 alinéa 3 du code de la sécurité sociale, l’opposition doit être formée dans les quinze jours à compter de la notification ou de la signification de la contrainte, elle doit être motivée et une copie de la contrainte doit lui être jointe.
S’agissant du délai, il convient de rappeler qu’en application de l’article 641 du code de procédure civile, lorsqu’un délai est exprimé en jours, celui de l’acte, de l’événement, de la décision ou de la notification qui le fait courir ne compte pas. L’article 642 du même code précise que tout délai expire le dernier jour à vingt-quatre heures et que le délai qui expirerait normalement un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé est prorogé jusqu’au premier jour ouvrable suivant.
En l’espèce, la contrainte a été signifiée le 8 juillet 2025 à Madame, [M], qui a exercé un recours à son encontre le 22 juillet 2025.
En outre, l’opposition est motivée.
Dès lors, l’opposition est recevable.
Sur le bien-fondé de l’opposition
A titre liminaire, il convient de rappeler qu’il incombe à l’opposant à contrainte de rapporter la preuve du caractère infondé de la créance dont le recouvrement est poursuivi par l’organisme social.
En l’espèce, la CGSS de la Guadeloupe a informé la juridiction que la contrainte est devenue sans objet suite à transmission par Madame, [M], postérieurement à la signification de la contrainte, des éléments ayant permis l’annulation des sommes réclamées.
Il convient ainsi de constater que la contrainte est devenue sans objet.
Sur les dépens
Aux termes de l’article R133-6 du code de la sécurité sociale, les frais de signification de la contrainte faite dans les conditions prévues à l’article R133-3, ainsi que de tous actes de procédure nécessaires à son exécution, sont à la charge du débiteur, sauf lorsque l’opposition a été jugée fondée.
Aux termes de l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.
En l’espèce, les éléments ayant permis l’annulation des sommes réclamées ont été transmis par Madame, [M] postérieurement à la signification de la contrainte. Dès lors, cette dernière sera condamnée aux entiers dépens de l’instance, en ce compris les frais de signification de la contrainte.
Sur l’exécution provisoire
L’exécution provisoire du présent jugement est de droit par application des dispositions de l’article R133-3 alinéa 4 du code de la sécurité sociale.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire et en dernier ressort mis à disposition au greffe,
DECLARE l’opposition à la contrainte n°4810380 du 24 juin 2025 délivrée par le directeur de la Caisse générale de sécurité sociale de la Guadeloupe à Madame, [N], [M] recevable,
CONSTATE que la contrainte n°4810380 du 24 juin 2025 est devenue sans objet,
CONDAMNE Madame, [N], [M] aux dépens de l’instance, en ce compris les frais de signification de la contrainte,
RAPPELLE que le présent jugement est exécutoire de droit par provision.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe du tribunal le 6 février 2026 et signé par le cadre greffier et la présidente.
LE CADRE GREFFIER LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Charges
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Résiliation du bail ·
- Délais ·
- Paiement
- Consommation ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Crédit ·
- Forclusion ·
- Paiement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Défaillance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Garde à vue ·
- Police judiciaire ·
- République ·
- Tribunal judiciaire ·
- Information ·
- Prolongation ·
- Procédure ·
- Courriel ·
- Interprète ·
- Téléphone
- Bon de commande ·
- Résolution du contrat ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Restitution ·
- Titre ·
- Acompte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Annulation ·
- Prestation
- Syndicat de copropriétaires ·
- Recouvrement ·
- Assemblée générale ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Créance ·
- Immeuble ·
- Intérêt ·
- Vote ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Éloignement ·
- Recours ·
- Tunisie ·
- Consulat ·
- Tribunaux administratifs ·
- Passeport
- Facture ·
- Libération ·
- Loyer ·
- Effet personnel ·
- Résolution judiciaire ·
- Resistance abusive ·
- Vente aux enchères ·
- Paiement ·
- Résolution du contrat ·
- Tribunal judiciaire
- Saisie immobilière ·
- Radiation ·
- Commandement de payer ·
- Désistement ·
- Centrale ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Publicité foncière ·
- Adresses ·
- Créanciers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mures ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Accord ·
- Cabinet ·
- Procédure ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement
- Incapacité ·
- Assurances ·
- Rémunération ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation ·
- Prêt ·
- Garantie ·
- Arrêt de travail ·
- Crédit foncier ·
- Assureur
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.