Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 3e ch. civ. cab 1, 19 août 2025, n° 24/09260 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/09260 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Se déclare incompétent |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/09260 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NBEW
3ème Ch. Civile Cab. 1
N° RG 24/09260 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NBEW
Minute n°
Copie exec. à :
Copie conforme par LRAR à :
S.A.R.L. COMPTOIR DE L’OR
SCI MONTECRISTO
Le
Le greffier
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 3]
ORDONNANCE DU 19 AOUT 2025
DEMANDERESSE :
S.A.R.L. COMPTOIR DE L’OR, immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le n° 353 014 921, représentée par son gérant en exercice Madame [V] [P],
dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Me Valérie REYNAUD, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire 71
DEFENDERESSE :
SCI MONTECRISTO, immatriculée au RCS de STRASBOURG sous le n° 353.014.921. représentée par son gérant en exercice Monsieur [M] [J],
dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me Aurélie SPIEGEL-SIMET, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire 27
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Vincent BARRÉ, Vice-président, Président,
assisté de Aude MULLER, greffier
OBJET : Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé
DÉBATS :
A l’audience publique du 10 Juin 2025 à l’issue de laquelle le Juge de la mise en état a avisé les parties que l’ordonnance serait prononcée par mise à disposition au greffe à la date du 19 Août 2025.
JUGEMENT :
Contradictoire en Premier ressort,
Rendue par mise à disposition au greffe,
Signée par Vincent BARRÉ, Vice-président et par Stéphanie BAEUMLIN, greffier
Par un acte de commissaire de justice délivré à la Sci Montecristo le 7 octobre 2024, la Sarl Comptoir de l’or a saisi la troisième chambre civile du tribunal judiciaire de Strasbourg d’une demande en fixation d’un loyer commercial.
Lors de l’audience d’orientation du 11 février 2025, la question de la compétence de la juridiction a été soulevée et l’affaire a été renvoyée au juge de la mise état.
La Sci Montecristo a saisi le juge de la mise en état le 24 février 2025 d’une demande tendant à ce que la chambre civile du tribunal judiciaire de Strasbourg se déclare incompétente pour connaître des demandes de la Sarl Comptoir de l’or au profit du juge des loyers commerciaux du tribunal judiciaire de Strasbourg et par conclusions transmises par voie électronique le 15 avril 2025 demande de :
— juger sa requête recevable et bien fondée,
— se déclarer incompétent pour connaître des demandes de la Sarl Comptoir de l’or au profit du juge des loyers commerciaux du tribunal judiciaire de Strasbourg,
— prononcer la nullité de l’assignation qui lui a été signifiée le 7 octobre 2024,
— condamner la Sarl Comptoir de l’or aux entiers frais et dépens,
— condamner la Sarl Comptoir de l’or à lui payer la somme de 3 000 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
— débouter la Sarl Comptoir de l’or de l’intégralité de ses fins, demandes, moyens et conclusions.
Par conclusions transmises par voie électronique le 10 mars 2025, la Sarl Comptoir de l’or demande au juge de la mise en état de :
— à titre principal, ordonner le renvoi de l’affaire devant le juge des loyers commerciaux du tribunal judiciaire de Strasbourg,
— à titre subsidiaire, si la juridiction devait s’estimer compétente, débouter la Sci Montecristo de sa demande de nullité de l’assignation délivrée le 7 octobre 2024,
— débouter la Sci Montecristo de sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile ainsi que des frais et dépens.
L’incident a été évoqué à l’audience du 10 juin 2025 et la décision a été mise en délibéré au 19 août 2025.
MOTIFS DE LA DECISION
Aux termes de l’article R.145-23 du code de commerce, les contestations relatives à la fixation du prix du bail révisé ou renouvelé sont portées, quel que soit le montant du loyer, devant le président du tribunal judiciaire ou le juge qui le remplace. Il est statué sur mémoire.
Les autres contestations sont portées devant le tribunal judiciaire qui peut, accessoirement, se prononcer sur les demandes mentionnées à l’alinéa précédent.
La juridiction territorialement compétente est celle du lieu de la situation de l’immeuble.
Dans le cadre du présent litige, la Sarl Comptoir de l’or demande à titre principal « au juge des loyers commerciaux de fixer le prix du bail révisé au 16 novembre 2022 à la somme annuelle de 43 000 € hors charges et hors taxes toutes les autres clauses, charges et conditions demeurant inchangées, de condamner la Sci Montecristo à la restitution des loyers versés en trop, de condamner la Sci Montecristo au paiement des intérêts légaux sur les sommes dues depuis le 16 novembre 2022 à raison des loyers versés en trop, ordonner la capitalisation annuelle des intérêts » et, à titre subsidiaire d'« ordonner une mesure d’instruction en application de l’article R.145-30 du code de commerce ».
Il sera par ailleurs relevé que si la Sarl Comptoir de l’or a pris une date à une audience de la 3ème chambre civile du tribunal judiciaire, l’assignation délivrée à la Sci Montecristo mentionne expressément que la Sarl Comptoir de l’or entend saisir le président du tribunal judiciaire statuant en matière de loyers commerciaux.
Il y a en conséquence lieu de se déclarer incompétent pour connaître du litige opposant la Sarl Comptoir de l’or à la Sci Montecristo au profit du juge des loyers commerciaux.
Il convient de réserver les dépens et l’application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
N° RG 24/09260 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NBEW
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état,
Statuant par ordonnance contradictoire rendue en premier ressort par mise à disposition au greffe,
SE DECLARE incompétent rationae materiae pour connaître du litige enregistré sous le RG n°24/09260 au profit du président du tribunal judiciaire de Strasbourg statuant en matière de loyers commerciaux,
ORDONNE le dessaisissement de la chambre civile du tribunal judiciaire de Strasbourg au profit du président du tribunal judiciaire de Strasbourg statuant en matière de loyers commerciaux,
RESERVE les dépens et l’application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile,
Le Greffier Le Président
Stéphanie BAEUMLIN Vincent BARRÉ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Mission ·
- Maintenance ·
- Délai ·
- Pompe à chaleur ·
- Sociétés ·
- Mesure d'instruction
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Sursis à statuer ·
- Mise en état ·
- Jonction ·
- International ·
- Expertise ·
- État ·
- Ingénierie
- Chambre du conseil ·
- République ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Conjoint ·
- Pierre ·
- Copie ·
- Substitut du procureur ·
- Jugement ·
- Conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liste électorale ·
- Commune ·
- Électeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maire ·
- Interruption ·
- Erreur ·
- Élection municipale ·
- Droit électoral ·
- Rôle
- Assignation à résidence ·
- Prolongation ·
- Régularité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Brésil ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Manifeste ·
- Territoire français
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Ville ·
- Régie ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Libération
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Dette ·
- Crédit agricole ·
- Compte ·
- Séparation de biens ·
- Biens
- Île-de-france ·
- Caisse d'épargne ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Forclusion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Mise en demeure ·
- Crédit ·
- Contrats
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Recours ·
- Fausse déclaration ·
- Motif légitime ·
- Courrier ·
- Comparution ·
- Assesseur ·
- Avertissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Consentement ·
- Détention ·
- Surveillance ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Carolines ·
- Tiers
- Enfant ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- Pensions alimentaires ·
- Education ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Conserve
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Garde à vue ·
- Confusion ·
- Résidence effective ·
- Administration ·
- Notification ·
- Langue ·
- Erreur matérielle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.