Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Haguenau civil, 24 mars 2026, n° 25/05172

TJ Strasbourg 24 mars 2026

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Strasbourg, haguenau civil, 24 mars 2026, n° 25/05172
Numéro(s) :	25/05172
Importance :	Inédit
Dispositif :	Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour :	7 avril 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Michaël SANTELLI
Parties :	C c/ S.A.R.L.

Texte intégral

N° RG 25/05172 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NUPI

TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE, [G],

[Adresse 1],

[Localité 1]

[G] Civil

N° RG 25/05172 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NUPI

Minute n°

Expédition exécutoire et annexes

à M^e Michaël SANTELLI

Expédition à :

S.A.R.L. C,.[K]

M^e Michaël SANTELLI

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT DU

24 MARS 2026

DEMANDERESSE :

MUT’EST,

[Adresse 2],

[Localité 2]

représentée par M^e Michaël SANTELLI, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant

DÉFENDERESSE :

S.A.R.L. C,.[K],

[Adresse 3],

[Localité 3]

non comparante

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Arnaud STURCHLER, Juge du Tribunal de Proximité

Isabelle JAECK, Greffier

DÉBATS :

A l’audience publique du 15 Janvier 2026 à l’issue de laquelle le Président, Arnaud STURCHLER, Juge du Tribunal de Proximité, a avisé les parties que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 10 Mars 2026, prorogé à la date du 24 Mars 2026.

JUGEMENT

Réputé contradictoire en Dernier ressort,

Rendu par mise à disposition au greffe,

Signé par Arnaud STURCHLER, Juge du Tribunal de Proximité et par Isabelle JAECK, Greffier

N° RG 25/05172 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NUPI

EXPOSÉ DU LITIGE

Par requête reçue au greffe du tribunal de proximité de Haguenau le 19 juin 2025, la mutuelle MUT’EST, a sollicité le paiement de la somme de 3 432,22 euros, outre les dépens et 850 euros titrent de l’article 700 du code de procédure civile à l’encontre de la SARL C,.[K].

A l’audience du 15 janvier 2026, la mutuelle MUT’EST, a indiqué que la somme principale a été réglée mais non les pénalités de retard à hauteur de 1 290,29 euros. La SARL C,.[K], ayant signé l’accusé de réception de sa convocation n’a pas comparu.

MOTIFS

Vu l’article 1103 du Code civil

En l’espèce, la SARL C,.[K] a adhéré au régime obligatoire frais de santé de la convention collective nationale de la coiffure et a réglé le montant principal. Les pénalités de retard s’analysent en une clause pénale et seront réduites à la somme de 650 euros.

En conséquence, la SARL C,.[K] sera condamnée à payer à la mutuelle MUT’EST, la somme de 650 euros assortie du taux d’intérêt légal à compter de la signification du présent jugement.

La SARL C,.[K] qui perd l’instance sera condamnée aux dépens en application de l’article 696 du code de procédure civile ainsi qu’à une somme de 300 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal de proximité de Haguenau statuant publiquement par jugement réputé contradictoire en dernier ressort, par mise à disposition au greffe,

CONDAMNE la SARL C,.[K] à payer à la mutuelle MUT’EST, la somme de 650 euros assortie du taux d’intérêt légal à compter de la signification du présent jugement ;

CONDAMNE la SARL C,.[K] à payer à la mutuelle MUT’EST, la somme de 300 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;

RAPPELLE que le présent jugement est assorti de l’exécution provisoire.

Le Greffier Le Président

Isabelle JAECK Arnaud STURCHLER