Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 2e chambre civile cab 2, 9 mars 2026, n° 25/10000
TJ Strasbourg 9 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Droit à la jouissance du domicile conjugal

    Le juge a estimé que, dans le cadre des mesures provisoires, il est approprié d'attribuer la jouissance du domicile conjugal à l'un des époux pour assurer la stabilité durant la procédure.

  • Accepté
    Obligation de contribuer à l'entretien des enfants

    Le juge a fixé le montant de la pension alimentaire en tenant compte des besoins des enfants et des capacités financières de l'époux.

  • Accepté
    Droit de visite et d'hébergement

    Le juge a déterminé les modalités de garde afin de garantir le bien-être des enfants et de respecter l'autorité parentale conjointe.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 2, 9 mars 2026, n° 25/10000
Numéro(s) : 25/10000
Importance : Inédit
Dispositif : MEE - Divorce - ordonnances sur les mesures provisoires (art. 1117 cpc)
Date de dernière mise à jour : 24 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code pénal
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 2e chambre civile cab 2, 9 mars 2026, n° 25/10000