Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 2, 23 mars 2026, n° 25/09047 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/09047 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/09047 – N° Portalis DB2E-W-B7J-N5A3
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille – cab. 2
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 23 Mars 2026
N° RG 25/09047 – N° Portalis DB2E-W-B7J-N5A3
Copie executoire à :
Me Lou SCHILTZ
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIES DEMANDERESSES
Monsieur, [A], [P]
né le, [Date naissance 1] 1988 à, [Localité 1] (ARMENIE)
de nationalité Arménienne,
[Adresse 1],
[Localité 2]
représenté par Me Charlène SANNER, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 28
et
Madame, [F], [V], [H] épouse, [P]
née le, [Date naissance 2] 1992 à, [Localité 1] (ARMÉNIE)
de nationalité Russe,
[Adresse 2],
[Localité 3]
représentée par Me Lou SCHILTZ, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 280
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Michaela WEILL
Greffier : Nadine WITTMANN lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 27 Janvier 2026
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 23 Mars 2026 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
N° RG 25/09047 – N° Portalis DB2E-W-B7J-N5A3
,
[Motifs de la décision occultés]
,
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
Vu la demande en divorce du 1er octobre 2025 ;
DECLARE les juridictions françaises compétentes pour connaître du litige ;
DECLARE la loi française applicable au divorce et au nom des époux ;
DECLARE la loi française applicable au régime matrimonial de Madame, [F],, [V], [H] et Monsieur, [A], [P] ;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par Madame, [F],, [V], [H] et Monsieur, [A], [P] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Madame, [F],, [V], [H] née le, [Date naissance 2] 1992 à, [Localité 1] (ARMENIE),
et de
Monsieur, [A], [P] né le, [Date naissance 3] 1988 à, [Localité 1] (ARMENIE),
lesquels se sont mariés le, [Date mariage 1] 2021, devant l’officier de l’état civil de la mairie de, [Localité 4] (67) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil Madame, [F],, [V], [H] et Monsieur, [A], [P] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport entre les parties concernant les biens à la date du 1er mai 2023 ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Madame, [F],, [V], [H] et Monsieur, [A], [P] ont pu, le cas échéant, se consentir ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 1074-1 du code de procédure civile, la présente décision n’est pas exécutoire de droit à titre provisoire ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 23 mars 2026 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause ·
- Contrats ·
- Banque ·
- Consommateur ·
- Prêt ·
- Épouse ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Contentieux ·
- Obligation
- Expulsion ·
- Délais ·
- Intervention volontaire ·
- Exécution ·
- Logement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Demande ·
- Intérêt à agir ·
- Juge ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Mauritanie ·
- République ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Appel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Dégradations ·
- Éclairage ·
- Locataire ·
- Titre ·
- Facture ·
- Ampoule ·
- L'etat ·
- Loyer ·
- Piscine ·
- Fourniture
- Relations avec les personnes publiques ·
- Droits d'enregistrement et assimilés ·
- Administration ·
- Suisse ·
- Valeur ·
- Successions ·
- Mathématiques ·
- Productivité ·
- Titre ·
- Circulaire ·
- Transaction ·
- Immeuble
- Maroc ·
- Mariage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Date ·
- Affaires étrangères ·
- Effets du divorce ·
- Jugement ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Citation ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Audience ·
- Fond ·
- Siège social
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Biélorussie ·
- Siège ·
- Chypre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Adresses ·
- Action ·
- Audit
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Contentieux ·
- Minute ·
- Instance ·
- Notification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Congo ·
- Divorce ·
- Education ·
- Contribution ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conserve ·
- Autorité parentale ·
- Débiteur
- Communauté d’agglomération ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Adresses ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Personnes ·
- Voyage ·
- Ordonnance ·
- Durée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.