Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Tarascon, jcp, 21 juil. 2025, n° 25/00625 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00625 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 7 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
MINUTE N° 25/00121
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON
JURIDICTION DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
DOSSIER : N° RG 25/00625 – N° Portalis DBW4-W-B7J-DO6X
JUGEMENT DU 21 JUILLET 2025
PARTIES :
DEMANDERESSE :
Société FRANFINANCE
[Adresse 6]
[Localité 4]
représentée par Me Laurence DE SANTI, avocate au barreau d’AIX-EN-PROVENCE substitué par Me Beverly CAMBIER, avocate au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
DEFENDERESSE :
Madame [P] [G]
née le [Date naissance 1] 2005 à [Localité 5]
Chez Mme [R] [Z]
[Adresse 3]
[Localité 2]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Thierry ROSSELIN
Greffier lors des débats et du prononcé: Andréa LHOTE
PROCEDURE
L’affaire a été appelée à l’audience publique du 15 mai 2025
Date de délibéré indiqué par le Président : les parties ont été avisées que le jugement serait prononcé par sa mise à disposition au greffe de la juridiction le 21 juillet 2025
copie + copie exécutoire
délivrées le : 21/07/25
à Me Laurence DE SANTI + 1 ccc à la défenderesse
FAITS, PROCÉDURE, PRÉTENTIONS ET MOYENS:
Vu l’assignation du 31.03.2025 aux fins de paiement d’un contrat de crédit impayé après déchéance du terme;
Le défendeur n’a pas comparu;
Le demandeur représenté par un avocat a développé oralement ses écritures.
SUR CE:
Attendu que les parties sont en l’état d’un contrat de crédit du 13.09.2023 pour lequel, le créancier a provoqué la déchéance du terme à la suite d’impayés;
Attendu qu’en l’état du décompte présenté , le tribunal:
Condamne [P] [G] à payer à la société FRANFINANCE la somme de 21 987.64 euros avec intérêts contractuels de 3.39% l’an depuis le 04.12.2024
Attendu que l’équité commande rejeter la demande au titre de l’article 700 du CPC et il ne saurait y avoir lieu à autres dédommagement
PAR CES MOTIFS:
Le Tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Condamne [P] [G] à payer à la société FRANFINANCE la somme de
21 987.64 euros avec intérêts contractuels de 3.39% l’an depuis le 04.12.2024;
Rejette les autres demandes;
Condamne le défendeur aux dépens.
Et le Président a signé avec le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Location ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Règlement de copropriété ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Destination ·
- Activité commerciale ·
- Lot ·
- Nuisance ·
- Meubles
- Piscine ·
- Sociétés ·
- Novation ·
- Expert ·
- Assureur ·
- Bon de commande ·
- Ouvrage ·
- Terrassement ·
- Responsabilité ·
- In solidum
- Veuve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Action ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Dessaisissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Forclusion ·
- Mise en état ·
- Paiement ·
- Incident ·
- Décès ·
- Compte courant ·
- Action ·
- Utilisateur ·
- Identifiants
- Bretagne ·
- Caisse d'épargne ·
- Pays ·
- Intérêt ·
- Assurances facultatives ·
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Capital ·
- Défaillance ·
- Assurances
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Réception ·
- Lettre recommandee ·
- Tribunal judiciaire ·
- Forclusion ·
- Tribunal compétent ·
- Avis ·
- Sécurité sociale ·
- Indemnités journalieres
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- For ·
- Patrimoine ·
- Gestion ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Charges ·
- Clause resolutoire ·
- Libération
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Audience ·
- Juge ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Rôle
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mineur ·
- La réunion ·
- Autorité parentale ·
- Aide juridictionnelle ·
- Divorce ·
- Changement ·
- Résidence ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Centre pénitentiaire ·
- Agence régionale ·
- Personnes ·
- République
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fondation ·
- Dire ·
- Sociétés ·
- Sécheresse ·
- Défaut ·
- Mission ·
- Technique ·
- Assureur
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Mandataire ad hoc ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Expertise ·
- Avocat ·
- Mutuelle ·
- Siège
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.