Juge des affaires familiales N° RG 23/00332 – N° Portalis DBW4-W-B7H-DDPV

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON

AFFAIRES FAMILIALES

MINUTE N°

DOSSIER : N° RG 23/00332 – N° Portalis DBW4-W-B7H-DDPV

JUGEMENT DE DIVORCE DU 17 OCTOBRE 2025

PARTIES :

DEMANDEUR :

Monsieur [G] [B]

né le [Date naissance 1] 1994 à [Localité 9]

[Adresse 7]

[Localité 4]

représenté par M^e Pauline TOURRE, avocat au barreau de TARASCON, avocat plaidant

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 13108-2022-000182 du 19/01/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 13])

DEFENDERESSE :

Madame [S] [J]

née le [Date naissance 3] 1995 à [Localité 11]

Chez M.[T] [J]

[Adresse 5]

[Localité 4]

représentée par M^e Alexandra DESMETTRE, avocat au barreau de TARASCON, avocat plaidant

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Juge Aux Affaires Familiales : Florence PAVAROTTI

Greffier lors du prononcé : Nadine BOURGEOIS

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire rendu publiquement, en premier ressort, par mise à disposition au greffe :

Vu l’assignation en divorce du 17 février 2023 ;

DECLARE recevable la demande introductive d’instance du 17 février 2023 ;

PRONONCE LE DIVORCE AUX TORTS PARTAGES DE :

[G] [B]

né le [Date naissance 1] 1994 à [Localité 8] (Bouches-du-Rhône),

et de

[S] [J]

née le [Date naissance 3] 1995 à [Localité 10] ([Localité 14])

mariés le [Date mariage 2] 2021 à [Localité 13] (Bouches-du-Rhône) ;

ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage et de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service central d’état civil à [Localité 12] ;

CONCERNANT LES EPOUX :

FIXE la date des effets du jugement de divorce dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, au 10 novembre 2022 ;

RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de l’autre;

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;

CONCERNANT L’ENFANT COMMUN :

Vu la procédure d’assistance éducative en milieu ouvert ;

RAPPELLE que Monsieur [G] [B] et Madame [S] [J] exercent conjointement l’autorité parentale sur l’enfant :

— [K], [L] [B], né le [Date naissance 6] 2022 à [Localité 10] ([Localité 14]);

RAPPELLE que l’autorité parentale est un ensemble de droits et de devoirs ayant pour finalité l’intérêt de l’enfant, qu’elle appartient aux parents jusqu’à la majorité ou l’émancipation de l’enfant pour le protéger dans sa sécurité, sa santé et sa moralité, pour assurer son éducation et permettre son développement, dans le respect dû à sa personne, que l’autorité parentale s’exerce sans violences physiques ou psychologiques, que les parents associent l’enfant aux décisions qui le concernent, selon son âge et son degré de maturité ;

DIT qu’à cet effet, les parents doivent :

— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant,

— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…),

— respecter les liens et les échanges de l’enfant avec l’autre parent : l’enfant a le droit de communiquer librement par lettre, téléphone ou internet avec le parent auprès duquel il ne réside pas, celui-ci ayant le droit de le contacter régulièrement,

— respecter l’image et la place de l’autre parent auprès de l’enfant,

— communiquer, se concerter et coopérer dans l’intérêt de l’enfant ;

RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents, dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent, qu’en cas de désaccord, le parent le plus diligent saisit le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt de l’enfant ;

FIXE la résidence habituelle de [K] au domicile de la mère ;

DIT que le droit de visite et d’hébergement du père s’exercera selon les modalités amiablement convenues par les parents et à défaut, comme suit :

— pendant une période de trois mois suivant le prononcé du présent jugement : les samedis des semaines paires, de 10 heures à 18 heures, en période scolaire et en période de vacances scolaires,

— à l’issue de cette période de trois mois, pendant une deuxième période de trois mois: les samedis et les dimanches des semaines paires, de 10 heures à 18 heures, en période scolaire et en période de vacances scolaires,

— à l’issue de cette période de trois mois, pendant une troisième période de trois mois : les fins de semaines paires, du samedi 10 heures au dimanche 18 heures, en période scolaire et en période de vacances scolaires,

et à l’issue :

— en période scolaire : les fins de semaines paires, du vendredi sortie des classes ou 18 heures au dimanche 18 heures,

— pendant les petites vacances scolaires : la première moitié des petites vacances scolaires les années paires, la seconde moitié les années impaires,

— pendant les vacances scolaires d’été : par périodes alternées d’une semaine, la première semaine des vacances d’été étant attribuée au père les années paires, à la mère les années impaires, étant précisé que le décompte des périodes commence le premier jour des vacances scolaires et non le 1er juillet ;

PRECISE que la remise de l’enfant aura lieu devant le commissariat de police de [Localité 13] lorsque Monsieur [G] [B] ne va pas chercher son fils à la sortie de l’école ;

DIT que si le bénéficiaire du droit de visite et d’hébergement n’est pas venu chercher l’enfant au plus tard une heure après l’heure fixée pour les fins de semaine, au plus tard dans la journée convenue pour les périodes de vacances scolaires, il sera considéré comme ayant renoncé à l’exercice du droit de visite et d’hébergement pour la période considérée ;

PRECISE que :

— la numérotation paire ou impaire des semaines est fixée par le calendrier de l’année civile,

— les fins de semaines s’étendent de plein droit au jour férié qui les précède ou qui les suit,

— les dates de vacances scolaires sont celles de l’académie dans le ressort de laquelle l’enfant est scolarisé ;

RAPPELLE au visa des dispositions de l’article 227-5 du code pénal que le fait de refuser indûment de représenter un enfant mineur à la personne qui a le droit de le réclamer est puni d’un an d’emprisonnement et de 15.000 euros (quinze mille euros) d’amende ;

FIXE à 100 euros (cent euros) par mois, la pension alimentaire que doit régler Monsieur [G] [B], toute l’année, d’avance et avant le 05 de chaque mois, à Madame [S] [J] au titre de sa contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant [K], [L] [B], né le [Date naissance 6] 2022 à [Localité 10] ([Localité 14]), et au besoin l’y CONDAMNE ;

RAPPELLE que cette contribution ne cesse pas de plein droit à la majorité de l’enfant;

RAPPELLE que le parent créancier de la pension alimentaire doit produire à l’autre parent toutes pièces justificatives de la situation de l’enfant majeur avant le 1er novembre de chaque année ;

DIT que cette contribution sera indexée en fonction de la variation de l’indice des prix à la consommation de l’ensemble des ménages, hors tabac, France entière, publié par l’Institut national de la statistique et des études économiques, au premier jour du mois civil suivant la date anniversaire du présent jugement selon la formule :

Pension initiale x dernier indice publié à

la date de la revalorisation

Pension revalorisée = --------------------------------------------------------------------------

Dernier indice publié à la date de la décision

DIT qu’il appartient au débiteur de la contribution de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr, http://www.servicepublic.fr ou www.servicepublic.fr ;

RAPPELLE que la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant [K], [L] [B], né le [Date naissance 6] 2022 à [Localité 10] ([Localité 14]), sera versée par Monsieur [G] [B] à Madame [S] [J] par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ;

DIT que le greffe procédera à l’enregistrement de la mesure et à sa notification aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception conformément à l’article 1074-3 du code de procédure civile ;

DIT qu’à réception des accusés de réception de notification, le greffe en adressera copie accompagnée du titre exécutoire à l’organisme débiteur des prestations familiales pour le suivi de la mesure ;

DIT qu’en cas d’échec de la notification de la décision par lettre recommandée avec accusé de réception, les parties seront destinataires d’un avis d’avoir à procéder par voie de signification ;

INVITE les parties à prendre connaissance des conditions et modalités précisées à la notice d’information jointe à la présente décision ;

RAPPELLE que Monsieur [G] [B] devra verser cette contribution entre les mains de Madame [S] [J] jusqu’à la date de mise en œuvre effective de l’intermédiation qui lui sera notifiée par l’organisme débiteur des prestations familiales;

PRÉCISE que cette pension alimentaire ne comprend pas les prestations familiales lesquelles seront directement versées par les organismes sociaux au parent assumant la charge effective et permanente de l’enfant ;

RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;

ORDONNE l’interdiction de sortie de l’enfant [K], [L] [B], né le [Date naissance 6] 2022 à [Localité 10] ([Localité 14]), du territoire national, sans l’autorisation de ses deux parents : Monsieur [G] [B], né le [Date naissance 1] 1994 à [Localité 8] (Bouches-du-Rhône), et Madame [S] [J], née le [Date naissance 3] 1995 à [Localité 10] ([Localité 14]) ;

DIT que le présent jugement sera transmis par le greffe à Monsieur le procureur de la République du tribunal judiciaire de Tarascon aux fins qu’il soit procédé à l’inscription de cette mesure au fichier des personnes recherchées ;

DIT que l’interdiction de sortie du territoire produira effet à compter du présent jugement, nonobstant appel, jusqu’à la majorité de l’enfant ;

RAPPELLE que les deux parents peuvent, conformément à l’article 1180-4 du code de procédure civile, autoriser le mineur faisant l’objet de la mesure d’interdiction à quitter le territoire national en procédant à une déclaration d’autorisation devant un officier de police judiciaire au plus tard cinq jours avant la date à laquelle la sortie du territoire du mineur est envisagée, sauf circonstances exceptionnelles dûment justifiées ;

DEBOUTE les parties du surplus de leurs demandes ;

RAPPELLE que seules les mesures portant sur la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire ;

DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;

CONDAMNE Monsieur [G] [B] et Madame [S] [J] aux entiers dépens de l’instance qui seront partagés par moitié entre eux ;

DIT que le présent jugement sera notifié par le greffe par lettre recommandée avec demande d’avis de réception ;

DIT qu’une copie du jugement sera transmise au juge des enfants par le greffe conformément aux dispositions de l’article 1072-2 du code de procédure civile.

Ainsi jugé et prononcé au Palais de Justice de TARASCON les jour, mois et an susdits.

Le greffier Le juge aux affaires familiales