Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Tarascon, j a f, 19 déc. 2025, n° 25/00596 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00596 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 27 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Juge des affaires familiales N° RG 25/00596 – N° Portalis DBW4-W-B7J-DO4Q
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON
AFFAIRES FAMILIALES
MINUTE N°
DOSSIER : N° RG 25/00596 – N° Portalis DBW4-W-B7J-DO4Q
JUGEMENT DE DIVORCE DU 19 DECEMBRE 2025
PARTIES :
DEMANDERESSE :
Madame [R], [K] [N] épouse [U]
née le [Date naissance 5] 1990 à [Localité 10]
[Adresse 7]
[Adresse 12]
[Localité 6]
représentée par Me Virginie AYME, avocat au barreau de TARASCON, avocat plaidant
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2025-000985 du 02/05/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 13])
DEFENDEUR :
Monsieur [X] [U]
né le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 10]
[Adresse 3]
[Localité 2]
représenté par Me Fanny DOBLADO, avocat au barreau de TARASCON, avocat plaidant
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025-001350 du 24/06/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 13])
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge Aux Affaires Familiales : Cyrille ABBE
Greffier lors du prononcé : Béatrice PAUL
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire, rendu publiquement en premier ressort après débats en Chambre du Conseil, par mise à disposition au greffe,
Vu la demande en divorce du 13 janvier 2025 ;
DECLARE la demande en divorce recevable ;
S’AGISSANT DES PARTIES:
PRONONCE en application des articles 237 et 238 du Code civil le divorce de :
Madame [R] [N]
Née le [Date naissance 5] 1990 à [Localité 9] (34)
et
Monsieur [X] [U]
Né le [Date naissance 8] 1985 à [Localité 9] (34)
mariés le [Date mariage 4] 2021 à [Localité 13] (13)
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Etrangères à [Localité 11] ;
RENVOIE, le cas échéant et au besoin, les parties aux opérations de liquidation et partage amiables de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux;
RAPPELLE que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial;
RAPPELLE aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code Civil et 1358 à 1379 du Code de Procédure Civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE qu’en ce qui concerne leurs biens, le divorce prendra effet dans les rapports entre époux à compter du 31 janvier 2024 ;
CONDAMNE Madame [R] [N] et Monsieur [X] [U] aux dépens à charge pour chacun de conserver la charge de leurs dépens ;
DIT que le jugement sera signifié par la partie la plus diligente ;
Ainsi jugé et prononcé au Palais de Justice de TARASCON les jour, mois et an susdits.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Nouvelle-calédonie ·
- Mariage ·
- Épouse ·
- Effets du divorce ·
- Homologation ·
- Jugement de divorce ·
- Date ·
- Instance ·
- Acte ·
- Partage
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Plaidoirie ·
- Avocat ·
- Pièces ·
- Communiqué ·
- Juge ·
- Dépôt ·
- Immeuble ·
- Assurances
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Traitement ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Juge ·
- Consentement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Taux légal ·
- Contentieux ·
- Contrat de crédit ·
- Assurances ·
- Protection ·
- Paiement ·
- Capital
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Vice caché ·
- Garantie ·
- Distribution ·
- In solidum ·
- Titre ·
- Vente ·
- Acheteur ·
- Prix
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption plénière ·
- Adresses ·
- Matière gracieuse ·
- République ·
- Portugal ·
- Affaires étrangères ·
- Chambre du conseil ·
- Sexe ·
- Prénom
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Durée ·
- Voyage ·
- Délivrance ·
- Maroc ·
- Registre ·
- Administration pénitentiaire ·
- Document
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Forclusion ·
- Intérêt ·
- Clause pénale ·
- Banque ·
- Jonction
- Concept ·
- Ès-qualités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Assurances ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Réticence dolosive ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Dire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Prix ·
- Vendeur ·
- Vente
- Air ·
- Désignation ·
- Syndicat ·
- Représentant syndical ·
- Délégués syndicaux ·
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Statut ·
- Contestation
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Directive ·
- Menaces ·
- Voyage ·
- Pays tiers ·
- Courriel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.