Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Tarbes, 2e ch., 10 févr. 2026, n° 25/02068 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02068 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce l'adoption simple |
| Date de dernière mise à jour : | 3 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARBES
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGEMENT
N° RG 25/02068 – N° Portalis DB2B-W-B7J-EVI226J Demande d’adoption simple de l’enfant du conjoint, partenaire ou concubin-2ème chambre -
Prononcé le 10 FEVRIER 2026
Le Tribunal judiciaire de TARBES, en son audience publique tenue au Palais de Justice de cette ville, le dix Février deux mil vingt six, a rendu, après débats hors la présence du public, la décision dont la teneur suit :
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Véronique GIMENO, Vice-Présidente,
Madame Elen ETIEN, Vice-Présidente,
Madame Madeleine DUPERRIER, Juge,
Madame Mélanie COSSON, Greffière,
en présence de Monsieur [H] [Q], greffier stagiaire,
REQUÉRANT
Monsieur [A] [W] [I], demeurant [Adresse 1]
né le [Date naissance 1] 1956 à [Localité 1] (HAUTE GARONNE)
adoptant
Comparant assisté de Me Anne BACARAT, avocat au barreau de TARBES
Requête en adoption simple de :
Madame [K] [R] épouse [C], demeurant [Adresse 2]
née le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 2] (HAUTES PYRENEES)
adoptée
LE TRIBUNAL :
Au cours de cette audience les parties présentes ont été entendues,
A l’issue des débats, et après en avoir délibéré conformément à la loi, le jugement suivant a été prononcé :
*************
Vu la requête ci-annexée en date du 03 Novembre 2025, et les pièces à l’appui,
Madame la Présidente a été entendue en son rapport et le Ministère Public en ses réquisitions écrites,
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement après débats en Chambre du Conseil, en matière gracieuse et en premier ressort,
Vu les articles 360 et suivants du Code Civil,
PRONONCE l’adoption simple par Monsieur [A] [W] [I], demeurant [Adresse 1]
né le [Date naissance 1] 1956 à [Localité 1] (HAUTE GARONNE)
de
Madame [K] [R] épouse [C], demeurant [Adresse 2]
née le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 2] (HAUTES PYRENEES)
DIT que par application de l’article 363 du Code civil l’adoptée s’appellera :
[E]
Ordonne la transcription de cette décision en marge de l’acte de naissance de l’adoptée sur les registres de l’Etat Civil de la commune de [Localité 2] (HAUTES-PYRENÉES) ainsi que sur tous les actes au besoin, conformément à la Loi.
Dit que conformément à l’article 454 dernier alinéa du code de procédure civile, le présent jugement sera notifié à Me [G] [V], M. [A] [W] [I], Mme [Z] [L] [O] épouse [I], Mme [K] [R] épouse [C] et à Madame la Procureure de la République près le Tribunal judiciaire de TARBES.
Laisse les dépens à la charge de l’adoptant.
Ainsi jugé et prononcé les jour mois et an que dessus et signé par la Présidente et la Greffière.
La Greffière La Présidente
COSSON Mélanie GIMENO Véronique
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Surendettement ·
- Carolines ·
- Service ·
- Contentieux ·
- Vérification ·
- Protection
- Habitat ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement ·
- Étudiant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Avenant ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Syndic ·
- Comptable ·
- Résidence ·
- Assemblée générale ·
- Cabinet ·
- Dommage imminent ·
- Amende civile ·
- Juge des référés ·
- Dommage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Locataire ·
- Restitution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Protection
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bien immeuble ·
- Mission ·
- Expertise judiciaire ·
- Maroc ·
- Juge ·
- Maire ·
- État ·
- Date
- Message ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Observation ·
- Plaidoirie ·
- Juge ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Assurances ·
- Délibéré
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Avocat ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Entrepreneur ·
- Fins de non-recevoir ·
- Port ·
- Enseigne ·
- Radiation
- Locataire ·
- Bail ·
- Loyer modéré ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Habitation ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Interprète ·
- Territoire français ·
- Menaces ·
- Liberté ·
- Asile ·
- Notification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt à usage ·
- Pneumatique ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Parcelle ·
- Mobilier ·
- Retrait ·
- Signification ·
- Exécution
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Mainlevée ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- État ·
- Notification ·
- Irrégularité
- Sociétés ·
- Exigibilité ·
- Obligation ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Provision ·
- Délais ·
- Contestation ·
- Référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.