Tribunal Judiciaire de Thionville, 9 juin 2020, n° 11-16-000604
TJ Thionville 9 juin 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Qualité de fournisseur de la SAS CMPM

    Le tribunal a estimé que la SAS CMPM, en tant que fournisseur, a un intérêt légitime à participer à la procédure, justifiant ainsi la recevabilité de l'assignation.

  • Accepté
    Opposabilité du jugement aux parties concernées

    Le tribunal a jugé que le jugement avant dire droit doit être déclaré commun et opposable à la SAS CMPM pour assurer la bonne marche de l'expertise.

  • Accepté
    Nécessité de la présence du fournisseur lors de l'expertise

    Le tribunal a convenu que la poursuite des opérations d'expertise doit se faire en présence de la SAS CMPM, en tant que fournisseur des éléments concernés.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Thionville, 9 juin 2020, n° 11-16-000604
Numéro : 11-16-000604

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Thionville, 9 juin 2020, n° 11-16-000604