TRIBUNAL JUDICIAIRE DE

THONON-LES-BAINS

ORDONNANCE DE MISE EN ETAT

DU 22 Juillet 2025

N° 25/00078

N° RG 24/00829 – N° Portalis DB2S-W-B7I-E56L

______________________________________

Nous, François BOURIAUD, Président du Tribunal judiciaire de THONON-LES-BAINS Juge de la Mise en Etat, assisté de Coralie MICHEL Greffière ;

Vu l’instance pendante,

ENTRE

S.A. SOCIETE GENERALE, immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le numéro 552 120 222, dont le siège social est sis [Adresse 2]

Venant aux droits du CREDIT DU NORD, venant lui-même aux droits de la Banque LAYDERNIER

DEMANDERESSE AU PRINCIPAL

DEFENDERESSE A L’INCIDENT

représentée par Maitre Pierre BREGMAN, avocat au barreau d’ANNECY plaidant

ET

[T] [H]

demeurant [Adresse 4]

DEFENDERESSE AU PRINCIPAL

DEMANDERESSE A L’INCIDENT

représentée par Maître Colomban CAROULLE de la SELARL RIMONDI ALONSO HUISSOUD CAROULLE PIETTRE, avocats au barreau de THONON-LES-BAINS plaidant

[E] [P], demeurant [Adresse 1]

défaillant

EXPOSE DU LITIGE :

Vu l’assignation délivrée le 29 mars 2024 à monsieur [E] [P] et à madame [T] [H] à la requête de la société anonyme SOCIETE GENERALE afin d’obtenir la condamnation des défendeurs au paiement de sommes d’argent au titre du remboursement de deux prêts immobiliers et de soldes débiteurs de deux comptes courants ;

Vu les conclusions d’incident aux fins d’incompétence notifiées par madame [T] [H] le 3 février 2025 ;

Vu la convocation des parties à l’audience d’incident du juge de la mise en état ;

Vu les conclusions déposées à l’audience d’incident du 1er avril 2025 par madame [T] [H] et dans lesquelles celle-ci demande au juge de la mise en état de déclarer le tribunal judiciaire de Thonon-les-Bains incompétent au profit du juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Thonon-les-Bains pour connaître des demandes formées au titre des soldes débiteurs des deux comptes courants ;

Vu les conclusions déposées à l’audience d’incident par la société anonyme SOCIETE GENERALE et dans lesquelles celle-ci s’associe à l’exception d’incompétence soulevée ;

Monsieur [E] [P] n’ayant pas constitué avocat ;

MOTIFS DE LA DECISION :

Vu les articles 75 et suivants du code de procédure civile, L.213-4-5 du code de l’organisation judiciaire, L311-1,6°, L.312-2 et L.312-4 du code de la consommation ;

Aucune des parties ne conteste que les soldes des comptes courants ou de dépôt n° 0107800150003280 et n° 01078000527198 ouverts par les défendeurs dans les livres de la société demanderesse (ou dans les livres d’un établissement bancaire aux droits duquel la société demanderesse intervient désormais) sont restés en position débitrice ou en en position débitrice au-delà du montant du découvert autorisé pendant plus de trois mois et que ces découverts ont donné lieu à la perception de frais et/ou d’intérêts d’un montant non négligeable, si bien que ces soldes débiteurs constituent des opérations de crédit à la consommation relevant de la compétence exclusive du juge des contentieux de la protection du domicile de l’un des défendeurs.

Il conviendra donc de déclarer le tribunal judiciaire de Thonon-les-Bains incompétent au profit du juge des contentieux de la protection de Thonon-les-Bains pour connaître des demandes relatives aux soldes débiteurs des comptes courants ou de dépôt.

Les dépens seront réservés.

PAR CES MOTIFS :

Nous, François BOURIAUD, juge de la mise en état, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,

Disons que les soldes débiteurs des comptes courants ou de dépôt n° 0107800150003280 et n° 01078000527198 constituent des opérations de crédit à la consommation soumises aux dispositions des chapitres 2 et 4 du titre 1er du livre 3 du code de la consommation ;

Déclarons le tribunal judiciaire de Thonon-les-Bains incompétent au profit du juge des contentieux de la protection de Thonon-les-Bains pour connaître des demandes en paiement formées par la société anonyme SOCIETE GENERALE au titre des soldes débiteurs des comptes courants ou de dépôt n° 0107800150003280 et n° 01078000527198 ;

Ordonnons la transmission par le greffe du dossier de la procédure à la juridiction désignée en l’absence d’appel dans le délai ouvert pour ce faire ;

Disons que le tribunal judiciaire reste compétent pour connaître des demandes formées par la société anonyme SOCIETE GENERALE au titre des deux prêts immobiliers ;

Renvoyons l’affaire à l’audience de mise en état du 18 novembre 2025 pour les conclusions au fond de madame [T] [H] sur les seules demandes au titre des prêts immobiliers ;

Réservons les dépens ;

Ainsi jugé et prononcé à [Localité 5] par mise à disposition au greffe le 22 Juillet 2025 ;

En foi de quoi la présente ordonnance a été signée par le juge de la mise en état et par le greffier.

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT

Expédition(s), copie(s) délivrée(s) le

à M^e CAROULLE

à M^e BREGMAN

à JCP