Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Thonon-Les-Bains, jex, 3 févr. 2026, n° 25/02073 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02073 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 13 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE THONON-LES-BAINS
LE JUGE DE L’EXECUTION
JUGEMENT DU 03 FEVRIER 2026
MINUTE N° : 26/0007
DOSSIER : N° RG 25/02073 – N° Portalis DB2S-W-B7J-FG4V
AFFAIRE : [H] [I] / Etablissement public OPH LEMAN HABITAT
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats et du prononcé du jugement
Madame Chloé CATTEAU, Vice-Présidente Juge de l’Exécution
Madame Sylvie MERGUI, Cadre Greffier
DEBATS : en audience publique du 06 Janvier 2026
JUGEMENT rendu le 03 Février 2026 par le même magistrat
par jugement mis à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,
DEMANDEUR
Monsieur [H] [I], né le 14 Août 1970 à [Localité 3], demeurant [Adresse 2]
non comparant
DEFENDERESSE
OPH LEMAN HABITAT, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Sylvie DUPRAZ, avocat au barreau de THONON-LES-BAINS, avocat plaidant
EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE
Par requête déposée au greffe le 16 septembre 2025, M. [H] [I] a saisi le juge de l’exécution aux fins de voir ordonner à l’OPH LEMAN HABITAT de lui permettre d’accéder à ses bien matériels dans le logement dont il a été expulsé.
L’affaire a été appelée à l’audience du 18 novembre 2025 et renvoyée à l’audience du 6 janvier 2026 pour les conclusions de l’OPH LEMAN HABITAT.
A l’audience du 6 janvier 2026, M. [H] [I] n’a pas comparu. Par courrier électronique reçu au greffe le 31 décembre 2025, il a indiqué ne pas être en mesure de se présenter, précisant que ses affaires avaient été stockées dans un box et a demandé « l’annulation » de la requête.
L’OPH LEMAN HABITAT, représentée par son conseil, a maintenu sa demande au titre des dépens et de l’article 700 du code de procédure civile, à hauteur de 500€.
L’affaire a été mise en délibéré au 3 février 2026.
MOTIFS
Il y a lieu de constater le désistement d’instance de M. [W] [I].
L’OPH LEMAN HABITAT ayant justifié avoir respecté la procédure d’expulsion, notamment en ce qui concerne le sort des meubles, il y a lieu de mettre à la charge du demandeur les dépens, outre la somme de 300 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le juge de l’exécution,
CONSTATE le désistement d’instance de M. [H] [I] ;
CONDAMNE M. [H] [I] aux dépens ;
CONDAMNE M. [H] [I] à payer à l’OPH LEMAN HABITAT la somme de 300 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
EN FOI DE QUOI, le présent jugement a été signé par le Juge de l’Exécution et le Greffier, sus-désignés, présents lors du prononcé.
LE GREFFIER, LE JUGE DE L’EXÉCUTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Poste ·
- Titre ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Solde
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Immatriculation ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Carolines
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Huissier ·
- Saisie ·
- Siège ·
- Courrier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Sociétés ·
- Acte ·
- Motif légitime ·
- Magasin ·
- Jugement ·
- Part
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Mariage ·
- Adresses ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Demande
- Expertise ·
- Blanchisserie ·
- Nuisances sonores ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Délai ·
- Partie ·
- Prescription ·
- Chose jugée ·
- Acoustique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Traumatisme ·
- Trouble ·
- Lien ·
- Causalité ·
- État antérieur ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnisation ·
- Roumanie ·
- Demande
- Médecin ·
- Barème ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Gauche ·
- Sociétés ·
- Consultation ·
- Assesseur ·
- Conseil
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyers impayés ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Exécution provisoire ·
- Dépens ·
- Logement ·
- Partie ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Accord ·
- Exécution ·
- Titre exécutoire ·
- Saisie des rémunérations ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Aliment ·
- Contestation ·
- Partie
- Bail ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Meubles ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Assignation ·
- Résiliation
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tiers ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Détention ·
- Notification ·
- Liberté ·
- Certificat médical ·
- Maintien
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.