Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulon, jld, 27 mai 2025, n° 25/00473 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00473 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D'[Localité 5]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON
Requête N° RG 25/00473 – N° Portalis DB3E-W-B7J-NKRD
N° Minute : 25/376
ORDONNANCE rendue en audience publique le 27 Mai 2025 par Françoise SANSOT, Vice Présidente au Tribunal judiciaire de Toulon, assistée de Olivier ROULLET, greffier ;
REQUÉRANT
M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 6] DE [Localité 7], demeurant [Adresse 8]
Comparant par madame [E], munie d’une délégation
DÉFENDEUR
Monsieur [Y] [D]
né le 13 Février 1950 à [Localité 9],
demeurant [Adresse 3]
Comparant et assisté de Me Jacques LABROUSSE, avocat commis d’office.
TIERS
Monsieur [O] [D]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Non comparant
MINISTÈRE PUBLIC
Non comparant
EXPOSE DE LA DEMANDE ET DE LA PROCÉDURE :
Vu l’admission en hospitalisation complète de M. [Y] [D] prononcée le 16 mai 2025 par M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 6] DE [Localité 7] ;
Vu la saisine du juge des libertés de la détention par requête en date du 22 Mai 2025 transmise par voie électronique (PLEX) au greffe le 22 Mai 2025 émanant de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 6] DE [Localité 7], accompagnée des avis mentionnés à l’article R3211-12 ;
Vu les observations écrites en date du 26 mai 2025 de M. Le Procureur de la République relatives au maintien de la mesure de soins psychiatriques ;
Vu l’avis médical du docteur [X] en date du 22 mai 2025 mentionnant que l’état de santé du malade lui permet d’être entendu ce jour par le juge des libertés et de la détention ;
Les débats ont eu lieu en audience publique ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Attendu que la requête de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 6] DE [Localité 7] à fin de contrôle de la mesure de soins psychiatriques concernant M. [Y] [D] relève des dispositions des articles L3211-12-1 et suivants du code de la santé publique ;
Attendu que le certificat médical de 24 heures a été établi par le docteur [P] le 17 mai 2025,
Attendu que le certificat médical de 72 heures a été établi par le docteur [C] le 19 mai 2025,
Attendu que tous les certificats médicaux précités sont convergents pour estimer nécessaire la poursuite de la mesure ;
Sur le fond
Qu’à l’audience, l’intéressé nous déclare
Attendu que les troubles mentaux de l’intéressé rendent impossible son consentement et imposent des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante, justifiant une hospitalisation complète ;
Attendu que les dispositions légales prévues par les articles L3211-12-1 et suivants du code de la santé publique ont été respectées ; que la procédure contient les différents certificats médicaux prévus par la loi, dûment motivés ;
Qu’en l’espèce, [Y] [D] a été hospitalisé à la suite d’une tentative de suicide par arme à feu.
Le certificat de 24h fait état d’antécédents et d’un contact mauvais avec un état dépressif.
Celui de 72h mentionne une décompensattion thymique sur un mode dépressif avec un geste suicidaire banalisé.
L’avis médical indique qu’il est dans le déni et accpeté les traitement, sans adhésion au projet thérapeutique. Il s’alimente difficilement et ne regrette pas le passage à l’acte.
Que les dispositions légales sont réunies pour que la mesure se poursuive ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement en la forme des référés, par ordonnance réputée contradictoire, et en premier ressort,
DISONS maintenir la mesure de soins psychiatriques concernant M. [Y] [D];
Rappelons que la présente ordonnance est immédiatement exécutoire de plein droit par application de l’article R3211-16 du code de la santé publique ;
ADMETTONS M. [Y] [D] au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire, mais rappelons que pour être définitivement accepté, le dossier de demande d’aide juridictionnelle devra impérativement être présenté conformément aux textes en vigueur ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.
AINSI JUGE ET PUBLIQUEMENT PRONONCE LES JOUR MOIS ET AN QUE DESSUS ET ONT SIGNE A LA MINUTE LE PRÉSIDENT ET LE GREFFIER.
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) à M. [Y] [D] ce jour
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) au Conseil de M. [Y] [D] ce jour
Copie conforme adressée par voie électronique (PLEX) à M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 6] DE [Localité 7] ce jour
Copie conforme adressée par lettre simple à Monsieur [O] [D], tiers le 27 Mai 2025
Copie conforme transmise au parquet ce jour par mail.
Le greffier
Conformément aux articles 490, 931, 932, 933 du code de procédure civile et R3211-18 et suivants, vous avez le droit de faire appel de la présente ordonnance dans le délai de 10 jours à partir de sa notification, par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel d'[Localité 5] ( [Adresse 2] – Télécopie : 04.42.33.81.32).
Vous serez assisté(e) ou représenté(e) par un avocat.
Cette déclaration, avec mention de la date et de l’heure, doit comporter vos nom , prénom, profession et domicile et désigner la décision dont il est fait appel et le cas échéant le nom et l’adresse de votre représentant devant la Cour ; elle doit être accompagnée d’une copie de la décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Architecte
- Logement ·
- Eaux ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Loyer ·
- Habitation ·
- Bailleur ·
- Protection ·
- Installation sanitaire ·
- Intérêt
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Passeport ·
- Éloignement ·
- Langue ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Personnes ·
- Interprète
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Veuve ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Charges de copropriété ·
- Clôture ·
- Carolines ·
- Papier ·
- Syndic ·
- Pièces ·
- Juge ·
- Délais
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Paiement ·
- Défaillance ·
- Consommation ·
- Retard ·
- Prêt ·
- Créanciers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Camping ·
- Établissement ·
- Contrat de location ·
- Renouvellement ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clauses abusives ·
- Demande ·
- Motif légitime ·
- Loisir
- Architecte ·
- Construction ·
- Désistement ·
- Énergie ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Région ·
- Système ·
- Assureur
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Carolines
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Caducité ·
- Motif légitime ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Audience
- Consommateur ·
- Nullité du contrat ·
- Obligation ·
- Solde ·
- In solidum ·
- Consommation ·
- Inexecution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Facture
- Caution ·
- Banque ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Émoluments ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Recours
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.