Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, procedures simplifiees, 6 nov. 2024, n° 24/01387 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01387 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE TOULOUSE
TOULOUSE
PROCEDURES SIMPLIFIEES
Tél : [XXXXXXXX01]
N° RG 24/01387
N° Portalis DBX4-W-B7H-SXVN
N°
DÉSISTEMENT
DU 06 Novembre 2024
Copies certifiées conformes à :
Me ROUYER
Me RIOU
Le :
DECISION DE DÉSISTEMENT
(Articles 394 et 395 du Code de Procédure Civile)
DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :
Monsieur [K] [B]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Non comparant, ni représenté
Madame [R] [L] épouse [B]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Non comparante, ni représentée
Monsieur [V] [B]
Dûment représenté par Monsieur [K] [B]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Non comparant, ni représenté
Monsieur [C] [B]
Dûment représenté par Monsieur [K] [B]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Non comparant, ni représenté
Madame [P] [B]
Dûment représenté par Monsieur [K] [B]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Non comparante, ni représentée
Madame [G] [B]
Dûment représenté par Monsieur [K] [B]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Non comparante, ni représentée
Ayant comme conseil Maître Pierre-Louis ROUYER, avocat au barreau de PARIS
à :
Société RYANAIR DAC
Prise en la personne de son représentant légal en exercice
CORPORATE HEAD OFFICE
[Adresse 4]
[Localité 5] – IRLANDE
Représentée par le cabinet FTPA AVOCATS, avocats au barreau de PARIS substitué par Maître Typhaine RIOU, avocate au barreau de TOULOUSE
Dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 30 novembre 2023.
Vu les articles 385, 394 et suivants du Code de procédure civile.
Attendu que par courriel reçu le mardi 24 septembre 2024, les demandeurs ont déclaré expressément se désister de leur demande en vue de mettre fin à l’instance et à l’action.
Attendu qu’à l’audience de ce jour, le défendeur a accepté et n’a présenté aucune demande reconventionnelle ou fin de non recevoir.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Judiciaire de TOULOUSE, statuant publiquement,
CONSTATE le désistement de Monsieur [K] [B], Madame [R] [L] épouse [B], Monsieur [V] [B], Monsieur [C] [B], Madame [P] [B] et Madame [G] [B] ;
DIT qu’il met fin à l’instance inscrite au répertoire général sous le n°24/01387 ainsi qu’à l’action dans son intégralité ;
DIT que Monsieur [K] [B], Madame [R] [L] épouse [B], Monsieur [V] [B], Monsieur [C] [B], Madame [P] [B] et Madame [G] [B] conserveront la charge des dépens de l’instance éteinte sauf meilleur accord des parties ;
Ainsi jugé en audience publique le 06 Novembre 2024 par Madame Céline GARRIGUES, Vice-Présidente du Tribunal Judiciaire, assistée de Madame Aurélie BLANC, Greffière.
LA GREFFIERE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Congé ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Résiliation
- Maintenance ·
- Automobile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exception d'incompétence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Astreinte ·
- Installation ·
- Référé ·
- Retard ·
- Exception
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Partie ·
- Filiation ·
- Prénom ·
- Mise à disposition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Enfant ·
- Prestation compensatoire ·
- Résidence ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Education ·
- Code civil ·
- Mariage ·
- Civil
- Loyer ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Attestation ·
- Titre ·
- Contestation sérieuse
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Établissement ·
- Partie commune ·
- Préjudice ·
- Régie ·
- Agence ·
- Rapport de recherche ·
- Immeuble ·
- Eaux ·
- Copropriété
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Provision ad litem ·
- Consolidation ·
- Référé ·
- Lésion ·
- Mission
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Charges
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Syndic ·
- Au fond ·
- Avocat ·
- Procédure ·
- Exploit ·
- Délivrance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Idée ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Surveillance ·
- Santé publique ·
- Liberté individuelle ·
- Thérapeutique ·
- Tribunal judiciaire
- Nullité ·
- Assignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Incident ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Juge ·
- Irrégularité
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Pénalité ·
- Visa ·
- Contribution ·
- Titre ·
- Assesseur ·
- Opposition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.