Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jaf cab 1, 26 nov. 2024, n° 23/02469 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02469 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 24/
JUGEMENT : réputé contradictoire
DU : 26 Novembre 2024
DOSSIER : N° RG 23/02469 – N° Portalis DBX4-W-B7H-R6BX / JAF Cab 1
AFFAIRE : [U] / [F]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 26 Novembre 2024
Juge aux Affaires Familiales au Tribunal judiciaire de TOULOUSE :
Madame Jennifer JOUHIER, Vice-Présidente
Greffier :
Madame Caroline BORG
DÉBATS
Ordonnance de Clôture en date du 03 Septembre 2024
JUGEMENT
Réputé contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
DEMANDEUR :
Madame [V] [U]
née le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 7] (ALGERIE)
[Adresse 5]
[Localité 4]
représentée par Maître Malika CHMANI de la SELARL CHMANI AVOCATS, avocats au barreau de TOULOUSE, avocats plaidant, vestiaire : 109
DEFENDEUR :
Monsieur [B] [F]
né le [Date naissance 1] 1966 à [Localité 6], GTER (MAROC)
[Adresse 5]
[Localité 4]
défaillant
Non représenté
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
Par ces motifs, le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire susceptible d’appel,
Vu la demande en divorce en date du 06 juin 2023,
— dit la juridiction française compétente et la loi française applicable,
— prononce, par application de l’article 237 du code civil, le divorce de :
. Mme [V] [U], née le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 7] (Algérie)
et de
. M. [B] [F] , né le [Date naissance 1] 1966 à [Localité 6], Gleter (Maroc),
Mariés le [Date mariage 3] 2020 à [Localité 8] (Haute-Garonne),
— rappelle que conformément à l’article 1082 du code de procédure civile mention du divorce est portée en marge de l’acte de mariage et de l’acte de naissance de chacun des époux, au vu d’un extrait de la décision ne comportant que son dispositif et accompagné de la justification de son caractère exécutoire conformément à l’article 506 du code de procédure civile, étant précisé que si le mariage a été célébré à l’étranger et en l’absence d’acte de mariage conservé par une autorité française, mention du dispositif de la décision est portée en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, si cet acte est conservé sur un registre français. A défaut, l’extrait de la décision est conservé au répertoire mentionné à l’article 4-1 du décret n° 65-422 du 1er juin 1965 portant création d’un service central d’état civil au ministère des affaires étrangères,
— rappelle que le divorce pour altération définitive du lien conjugal prend effet dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, à la date de la demande en divorce,
— rappelle qu’après le divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
— rappelle que le divorce emporte révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis,
— condamne la partie demanderesse aux dépens.
LA GREFFIÈRE LA JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Auditeur de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Métropole ·
- Motif légitime
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- L'etat ·
- Charges ·
- État ·
- Dépens ·
- Juge
- Clause pénale ·
- Acquéreur ·
- Vendeur ·
- Consorts ·
- Eaux ·
- Compromis de vente ·
- Agence immobilière ·
- Dommage ·
- Intérêt ·
- Immeuble
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Banque
- Avantages matrimoniaux ·
- Mariage ·
- Jugement de divorce ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Nationalité française ·
- Effet du jugement ·
- Nationalité ·
- Effets
- Bon de commande ·
- Crédit affecté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Courrier ·
- Chauffage ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement de factures
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit logement ·
- Crédit industriel ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Prêt ·
- Quittance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vietnam ·
- In solidum ·
- Mise en demeure
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Habitat ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement
- Arrêt de travail ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gauche ·
- Présomption ·
- Employeur ·
- Médecin ·
- Lésion ·
- Contentieux ·
- Expert
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mentions légales ·
- Famille ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Cabinet ·
- Boisson ·
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Séparation de biens ·
- Pierre
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sommation ·
- Recouvrement ·
- Copropriété ·
- Intérêt ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence
- Décontamination ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Aveu judiciaire ·
- Resistance abusive ·
- Écrit ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Facture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.