Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ctx protection soc., 10 déc. 2024, n° 22/00114 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/00114 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE :
DOSSIER : N° RG 22/00114 – N° Portalis DBX4-W-B7G-QU5R
AFFAIRE : [H] [V] / [1]
NAC : 88D
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 10 DECEMBRE 2024
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président [H] BARRAL, Magistrat honoraire statuant en qualité de juge unique conformément à l’article 17 – VIII du décret n° 2018-928 du 29 octobre 2018, avec l’accord des parties ;
Greffier Romane GAYAT
DEMANDERESSE
Madame [H] [V], demeurant [Adresse 2]
représentée par Maître Marie BELLEN-ROTGER de la SCP PAMPONNEAU TERRIE PERROUIN BELLEN-ROTGER, avocats au barreau de TOULOUSE substituée par Me Léna YASSFY, avocat au barreau de TOULOUSE
DEFENDERESSE
[1], dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Mme [F] [T] munie d’un pouvoir spécial
DEBATS : en audience publique du 10 Décembre 2024
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 10 Décembre 2024
FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES
Par requête déposée au SAUJ du Tribunal judiciaire de Toulouse le 04 Février 2022, Mme [H] [V] a formé un recours auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse à l’encontre d’une décision implicite de la commission de recours amiable de la [1], rejetant la contestation d’un indu de 577,29 € au titre de la pension d’invalidité.
Par courriel réceptionné au greffe du pôle social du Tribunal judiciaire de Toulouse le 3 décembre 2024 ainsi qu’à l’audience du 10 décembre 2024, Mme [H] [V] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur à l’audience.
MOTIFS
Il y a lieu de constater le désistement d’instance de Mme [H] [V].
En l’absence d’allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l’obligation de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi :
Constate le désistement d’instance de Mme [H] [V] et l’acceptation par la [1].
Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 22/00114 – N° Portalis DBX4-W-B7G-QU5R .
Laisse les éventuels dépens de l’instance à la charge de Mme [H] [V].
Dit que dans un délai de deux mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra se pourvoir directement en cassation, ce pourvoi devant être formé par ministère d’un avocat inscrit au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation.
Ainsi fait, jugé et prononcé le 10 Décembre 2024.
Le greffier, La présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Menuiserie ·
- Entrepreneur ·
- Entreprise ·
- Déclaration préalable ·
- Responsabilité ·
- Bâtiment ·
- Préjudice moral ·
- Architecte ·
- Obligation de conseil ·
- Enseigne
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incendie ·
- Installation ·
- Ordonnance de référé ·
- Hors de cause ·
- Demande ·
- Cause ·
- Commune
- Adoption plénière ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conseil de famille ·
- Mariage ·
- Matière gracieuse ·
- Profession ·
- Date ·
- Jugement ·
- Sexe
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Date ·
- Célibataire ·
- Étudiant ·
- Sexe ·
- Pacte ·
- Civil ·
- Solidarité ·
- Tribunal judiciaire
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Centre hospitalier ·
- Durée ·
- Consentement ·
- Dossier médical
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Marque ·
- Incompétence ·
- Adresses ·
- Service ·
- Jugement ·
- Renvoi ·
- Mise en état ·
- Pharmacie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Logement
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Cameroun ·
- Lot ·
- Successions ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Demande ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Au fond
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Commissaire de justice ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vol ·
- Bahreïn ·
- Règlement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Qualités ·
- Sociétés ·
- Resistance abusive ·
- Protection des passagers ·
- Procédure civile ·
- Adresses
- Motif légitime ·
- Échec ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Prescription biennale ·
- Commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance
- Victime ·
- Déficit ·
- Lésion ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- État antérieur ·
- Incapacité ·
- Fait ·
- Provision
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.