Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ctx protection soc., 19 mai 2025, n° 24/00903 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00903 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE :
DOSSIER : N° RG 24/00903 – N° Portalis DBX4-W-B7I-TDCN
AFFAIRE : [4] / [U] [M]
NAC : 88B
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 19 MAI 2025
CONSTATANT LE DÉSISTEMENT
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président Christophe THOUY, Juge
Assesseurs Julien VIDAL, Collège employeur du régime général
Eric SIMON, Collège salarié du régime général
Greffier Véronique GAUCI
DEMANDERESSE
[4], dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Maître Elisabeth LAJARTHE de la SELARL DBA, avocats au barreau de TOULOUSE
DEFENDEUR
Monsieur [U] [M], demeurant SARL [Adresse 2] – [Adresse 1]
non comparant,
Ayant pour avocat Maître Thomas JANY, avocat au barreau de BORDEAUX
DEBATS : en audience publique du 19 Mai 2025
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 19 Mai 2025
FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES
Par lettre recommandée en date du 19 Juin 2024, [U] [M] a formé opposition à une contrainte émise par l’URSSAF de Midi-Pyrénées le 13 juin 2024, signifiée le 17 juin 2024, pour un montant de 227 euros représentant les cotisations et majorations de retard pour la période du 4EM TRIM 23.
A l’audience, l'[4] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.
Vu le courrier electronique en date du18 avril 2024, par lequel l'[4] déclare se désister de la présente instance.
MOTIFS
Il y a lieu de constater le désistement d’instance de l’URSSAF de Midi-Pyrénées.
En l’absence d’allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l’obligation de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi :
CONSTATE le désistement d’instance de l’URSSAF de Midi-Pyrénées .
SE DESSAISIT de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 24/00903 – N° Portalis DBX4-W-B7I-TDCN ;
CONDAMNE l'[4] aux dépens.
DIT que dans un délai de deux mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra se pourvoir directement en cassation, ce pourvoi devant être formé par ministère d’un avocat inscrit au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation.
Ainsi fait, jugé et prononcé le 19 Mai 2025.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Titre exécutoire ·
- Cotisations ·
- Clôture ·
- Émission de titres ·
- Révocation ·
- Ordonnance ·
- Acte ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Règlement amiable
- Enfant ·
- Vacances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Autorité parentale ·
- Résidence ·
- Education ·
- Contribution ·
- Classes
- Immeuble ·
- Cadastre ·
- Transfert ·
- Marches ·
- Sociétés ·
- Bâtiment ·
- Structure ·
- Construction ·
- Urbanisme ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Épouse ·
- Législation ·
- Risque professionnel ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Titre ·
- Charges ·
- Mise en état ·
- Victime
- Professionnel ·
- Sapiteur ·
- Référé ·
- Assureur ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Expertise médicale ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Prescription
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Contrôle ·
- Santé publique ·
- Chambre du conseil ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance ·
- Mainlevée ·
- République
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Grange ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Partie ·
- Exécution provisoire ·
- Dépens ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Exécution
- Architecture ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Procédure de conciliation ·
- Assistant ·
- Action ·
- Juge ·
- Ordonnance
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Désistement d'instance ·
- Saisie ·
- Juridiction ·
- Juge ·
- Fins ·
- Absence ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Adresses
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Surveillance ·
- Certificat médical ·
- Personnel administratif ·
- Traitement
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Propriété ·
- Eaux ·
- Motif légitime ·
- Provision ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.