Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jcp fond, 27 mai 2025, n° 25/00197 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00197 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SCIC-SAS LA COOPERATIVE DE L' IMMOBILIER |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
JCP FOND
Tél : [XXXXXXXX01]
N° RG 25/00197
N° Portalis
DBX4-W-B7J-TWTM
Minute: B 25/01031
DECISION DE CADUCITÉ
DU : 27 Mai 2025
SCIC-SAS LA COOPERATIVE DE L’IMMOBILIER, représentée par Monsieur [C] [D]
C/
Madame [T] [M]
C.C.C. DÉLIVRÉES
LE :
A : toutes les parties
DECISION DE CADUCITÉ
Prononcé publiquement le 27 mai 2025 par le Tribunal judiciaire de Toulouse, présidé par Florence LEBON, Vice-Présidente au tribunal judiciaire de TOULOUSE, chargée des contentieux de la protection, assistée de Maria RODRIGUES, Greffier,
DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :
SCIC-SAS LA COOPERATIVE DE L’IMMOBILIER, représentée par Monsieur [C] [D]
[Adresse 3]
[Localité 4]
non comparante, ni représentée
à :
Madame [T] [M]
[Adresse 2]
[Localité 5]
non comparante, ni représentée
Vu les articles 385, 406, 468 du code de procédure civile ;
Attendu que par acte en date du 08 novembre 2024, la demanderesse a fait convoquer le défenderesse devant le Juge des contentieux de la protection du Tribunal judiciaire de TOULOUSE ;
Attendu que les parties ont été convoquées à l’audience du 27 mai 2025 à 09 heures 00 ;
Attendu que la demanderesse n’a pas comparu à l’audience pour laquelle elle a fait convoquer la défenderesse ;
Attendu qu’elle n’a présenté aucun motif légitime expliquant son absence ;
Attendu qu’il ressort des dispositions de l’article 468 du code de procédure civile que si, sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond, et que le juge peut aussi, même d’office, déclarer la citation caduque ;
Qu’il convient en conséquence de déclarer la requête caduque par application de l’article 468 du code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS
Le Juge des contentieux de la protection, statuant publiquement,
DECLARE la requête caduque ;
CONSTATE l’extinction de l’instance dont les dépens resteront à la charge de la demanderesse ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 468 du code de procédure civile, la présente décision de caducité peut être rapportée si la demanderesse fait connaître au greffe, dans un délai de 15 jours, le motif légitime de son absence à l’audience.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Belgique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Durée ·
- Renouvellement ·
- Centre hospitalier ·
- Évaluation ·
- Hospitalisation ·
- Consentement
- Surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Organisation judiciaire ·
- Aide sociale ·
- Lettre simple ·
- Juridiction ·
- Débats ·
- Sécurité sociale
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement ·
- Bail ·
- Titre ·
- Commissaire de justice
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Délai de preavis ·
- Logement ·
- Dégradations ·
- Loyer ·
- Réparation ·
- Remise en état ·
- Congé ·
- Commandement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Tunisie ·
- Jugement de divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Date ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères
- Radiation ·
- Adresses ·
- Fil ·
- Avocat ·
- Peinture ·
- Siège social ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Commerce
- Réserve ·
- Adresses ·
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Astreinte ·
- Délai ·
- Livraison ·
- Réception ·
- Mise en demeure ·
- Garantie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pension d'invalidité ·
- Invalide ·
- Obésité ·
- Travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Attribution ·
- Capacité ·
- Recours ·
- Médecin ·
- Commission
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Mainlevée ·
- Liberté individuelle ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier
- Successions ·
- Mandataire ad hoc ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indivision ·
- Adresses ·
- Procédure accélérée ·
- Épouse ·
- Prix minimal ·
- Biens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.