Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ctx protection soc., 13 oct. 2025, n° 25/00063 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00063 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE :
DOSSIER : N° RG 25/00063 – N° Portalis DBX4-W-B7I-TW6D
AFFAIRE : S.A.S. [1] / [3]
NAC : 89E
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 13 OCTOBRE 2025
CONSTATANT LE DÉSISTEMENT
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président Christophe THOUY, Juge
Assesseurs Christine GOUEZ, Assesseur Employeur du Régime général
Isabelle MONTIER, Assesseur salarié du Régime Général
Greffier Véronique GAUCI
DEMANDERESSE
S.A.S. [1], dont le siège social est sis [Adresse 5]
représentée par Maître Gabriel RIGAL de la SELARL ONELAW, avocats au barreau de LYON
Dispensée de comparution
DEFENDERESSE
[3], dont le siège social est sis [Adresse 4]
Dispensée de comparution
DEBATS : en audience publique du 13 Octobre 2025
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 13 Octobre 2025
FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES
Par lettre recommandée en date du 27 Décembre 2024, la S.A.S. [1] a formé un recours auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse à l’encontre d’une décision implicite de la commission de recours amiable de la la [2], rejetant l’inopposabilité de la prise en charge de l’accident de travail d’un de ses salariés, monsieur [Y] [W].
Vu le courrier electronique du 9 juillet 2025, par lequel la S.A.S. [1] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.
MOTIFS
Il y a lieu de constater le désistement d’instance de la S.A.S. [1].
En l’absence d’allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l’obligation de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Constate le désistement d’instance de la S.A.S. [1] et l’acceptation par la [3].
Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 25/00063 – N° Portalis DBX4-W-B7I-TW6D .
Condamne la S.A.S. [1] aux dépens.
Dit que dans un délai d’un mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra interjeter appel du jugement ; l’appel doit être formé par déclaration ou par lettre recommandée adressée au greffe social de la cour d’appel avec une copie du jugement contesté; la déclaration d’appel doit indiquer les noms, prénoms, profession et domicile de l’appelant, ainsi que le nom et l’adresse de la partie adverse ; elle désigne le jugement dont il est fait appel et mentionne, le cas échéant, le nom et l’adresse du représentant de l’appelant devant la cour.
Ainsi fait, jugé et prononcé le 13 Octobre 2025.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Épouse ·
- Consolidation ·
- Tierce personne ·
- Victime ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Véhicule ·
- Préjudice corporel ·
- Gauche ·
- Tribunal judiciaire
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déclaration d'absence ·
- Mariage ·
- Date ·
- Partage amiable ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Jugement de divorce ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Révocation
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Expertise ·
- Cabinet ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immobilier ·
- Commune
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vol ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Règlement communautaire ·
- Juge ·
- Règlement amiable ·
- Annulation
- Assignation ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opérateur ·
- Construction ·
- Associations ·
- Formation ·
- Compétence ·
- Remise ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Élagage ·
- Exécution forcée ·
- Devis ·
- Demande ·
- Partie ·
- Contrats ·
- Évacuation des déchets ·
- Sociétés ·
- Obligation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Non avenu ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Aide juridictionnelle ·
- Chambre du conseil ·
- Aide
- Logement ·
- Eaux ·
- Cabinet ·
- Réticence dolosive ·
- Nullité ·
- Bailleur ·
- Performance énergétique ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats
- Surendettement ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Mauvaise foi ·
- Consommation ·
- Logement ·
- Commission ·
- Dépense ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bonne foi
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Mise en garde ·
- Débiteur ·
- Compte courant ·
- Solde ·
- Sociétés ·
- Taux légal
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Demande ·
- Charges ·
- Provision ·
- Saxe
- Lotissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Association syndicale libre ·
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Épouse ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Référé ·
- Motif légitime
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.