Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ctx protection soc., 3 mars 2025, n° 22/01003 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/01003 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE :
DOSSIER : N° RG 22/01003 – N° Portalis DBX4-W-B7G-RLJB
AFFAIRE : [M] [W] / [2]
NAC : 89A
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 03 MARS 2025
CONSTATANT LE DÉSISTEMENT
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président Christophe THOUY, Juge
Assesseurs André BALDINI, Collège employeur du régime général
[T] [P], Collège salarié du régime général
Greffier Amandine CAZALAS-LACASSIN
DEMANDERESSE
Madame [M] [W], demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Pauline LABRO, avocat au barreau de TOULOUSE
DEFENDERESSE
[2], dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Mme [B] [Z] munie d’un pouvoir spécial
DEBATS : en audience publique du 03 Mars 2025
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 03 Mars 2025
FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES
Par lettre recommandée du 31 Octobre 2022, Mme [M] [W] a formé un recours auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse à l’encontre d’une décision implicite de rejet de la commission de recours amiable de la [2] concernant sa demande de prise en charge de son accident de travail du 2 novembre 2021.
Par courrier électronique reçu au greffe le 25 février 2025, Mme [M] [W] déclare se désister de la présente instance et de l’action, désistement qui est accepté par le défendeur.
MOTIFS
Il y a lieu de constater le désistement d’instance et d’action de Mme [M] [W].
En l’absence d’allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l’obligation de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Constate le désistement d’instance et d’action de Mme [M] [W] et l’acceptation par la [2].
Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 22/01003 – N° Portalis DBX4-W-B7G-RLJB .
Condamne Mme [M] [W] aux dépens.
Dit que dans un délai d’un mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra interjeter appel du jugement ; l’appel doit être formé par déclaration ou par lettre recommandée adressée au greffe social de la cour d’appel avec une copie du jugement contesté; la déclaration d’appel doit indiquer les noms, prénoms, profession et domicile de l’appelant, ainsi que le nom et l’adresse de la partie adverse ; elle désigne le jugement dont il est fait appel et mentionne, le cas échéant, le nom et l’adresse du représentant de l’appelant devant la cour.
Ainsi fait, jugé et prononcé le 03 Mars 2025.
Le greffier, Le président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés coopératives ·
- Haricot ·
- Légume ·
- Mauvaise récolte ·
- Producteur ·
- Intérêt de retard ·
- Préjudice ·
- Retard ·
- Procès-verbal ·
- Technicien
- Compte joint ·
- Véhicule ·
- Crédit renouvelable ·
- Partage ·
- Indivision ·
- Partie ·
- Solde ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conserve ·
- Vente
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Rétablissement personnel ·
- Crédit ·
- Couple ·
- Surendettement des particuliers ·
- Bonne foi ·
- Endettement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cadastre ·
- Banque ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Vente amiable ·
- Consommateur ·
- Clauses abusives ·
- Prix minimal ·
- Créance ·
- Reputee non écrite
- Banque ·
- Prêt ·
- Crédit ·
- Titre ·
- Fiche ·
- Intérêt ·
- Mise en garde ·
- Souscription du contrat ·
- Garde ·
- Consommation
- Entreprise individuelle ·
- Maçonnerie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Expert ·
- Réserve ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Siège social
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Pouvoir de représentation ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Siège social ·
- Instance ·
- Saisie ·
- Au fond
- Ouvrage ·
- Europe ·
- Piscine ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Support ·
- Expertise ·
- Armée ·
- Condamnation ·
- Maçonnerie
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Fonds ce ·
- Champagne ·
- Désistement d'instance ·
- Défaillant ·
- Syndic ·
- Cabinet ·
- Assignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire ad hoc ·
- Assesseur ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Ministère public
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urgence ·
- Certificat médical ·
- Santé mentale ·
- Trouble mental ·
- Etablissement public ·
- Cliniques ·
- Santé publique ·
- Médecin
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Liberté individuelle ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Santé mentale ·
- Tiers ·
- Liberté
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.