Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ctx protection soc., 16 sept. 2025, n° 25/00319 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00319 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE : 25/00904
DOSSIER : N° RG 25/00319 – N° Portalis DBX4-W-B7J-UA5Q
AFFAIRE : [F] [J] / [2]
NAC : 88G
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 16 SEPTEMBRE 2025
CONSTATANT LE DÉSISTEMENT
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président Christophe THOUY, Juge
Assesseurs Christine GOUEZ, Assesseur Employeur du Régime général
Elisabeth LOUEDEC, Collège salarié du régime général
Greffier Florence VAILLANT
DEMANDEUR
Monsieur [F] [J], demeurant [Adresse 1]
comparant en personne
DEFENDERESSE
[2], dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Mme [V] [O] munie d’un pouvoir spécial
DEBATS : en audience publique du 16 Septembre 2025
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 16 Septembre 2025
FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES
Par lettre recommandée du 29 Janvier 2025, M. [F] [J] a formé un recours auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse à l’encontre d’une notification d’avertissement de la commission des pénalités financières de la [2] en date du 08 novembre 2024 relative à la complémentaire santé solidaire.
A l’audience, M. [F] [J] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.
MOTIFS
Il y a lieu de constater le désistement d’instance de M. [F] [J].
En l’absence d’allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l’obligation de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Constate le désistement d’instance de M. [F] [J] et l’acceptation par la [2].
Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 25/00319 – N° Portalis DBX4-W-B7J-UA5Q .
Condamne M. [F] [J] aux dépens.
Dit que dans un délai d’un mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra interjeter appel du jugement ; l’appel doit être formé par déclaration ou par lettre recommandée adressée au greffe social de la cour d’appel avec une copie du jugement contesté; la déclaration d’appel doit indiquer les noms, prénoms, profession et domicile de l’appelant, ainsi que le nom et l’adresse de la partie adverse ; elle désigne le jugement dont il est fait appel et mentionne, le cas échéant, le nom et l’adresse du représentant de l’appelant devant la cour.
Ainsi fait, jugé et prononcé le 16 Septembre 2025.
Le greffier, Le président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Veuve ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Coûts ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Bail
- Finances ·
- Contrat de crédit ·
- Nullité du contrat ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Clause pénale ·
- Protection ·
- Déchéance ·
- Commissaire de justice ·
- Délai
- Consommation ·
- Contrats ·
- Déchéance ·
- Information ·
- Fiche ·
- Crédit ·
- Clause ·
- Offre de prêt ·
- Intérêt ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Centrale ·
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Retard ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Commande ·
- Voyage ·
- Réduction de prix ·
- Demande
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Copie ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Hospitalisation ·
- Trouble
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Mission ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Sous astreinte ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Square ·
- Habitat ·
- Mandat ·
- Adresses ·
- Consommateur ·
- Contrats ·
- Offre ·
- Vente ·
- Consommation ·
- Acquéreur
- Expert judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Production ·
- Réparation du préjudice ·
- Dommages et intérêts ·
- Titre ·
- Créance ·
- Dommage ·
- Expertise judiciaire
- Banque ·
- Carte de paiement ·
- Monétaire et financier ·
- Retrait ·
- Coursier ·
- Carte bancaire ·
- Fraudes ·
- Téléphone ·
- Ligne ·
- Tiers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Incapacité ·
- Consultant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation ·
- Adresses ·
- Restriction ·
- Neuropathie ·
- Médecin
- Désistement ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Syndic de copropriété ·
- Mise en état ·
- Immeuble ·
- Action ·
- Dessaisissement
- Délais ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Logement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.