Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, j l d, 27 mars 2026, n° 26/00450 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00450 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE, [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
ORDONNANCE
N° De MINUTE N° RG 26/00450 – N° Portalis DBX4-W-B7K-VBAN
Le 27 Mars 2026
Nous, Marion STRICKER, Juge délégué au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, assistée de Margaux TANGUY, Greffier,
Nous trouvant à l’hôpital, [Etablissement 1] conformément à la convention signée avec L’A.R.S, statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort ;
En l’absence de, [C], [K] (refus de comparaître), régulièrement convoqué, représenté par Me Aliénor BOULANGER, avocat au barreau de Toulouse ;
En l’absence de Mme la Directrice de la CLINIQUE DE BEAUPUY, régulièrement convoquée ;
En l’absence du tiers, régulièrement avisé ;
Vu la requête du 24 Mars 2026 à l’initiative de Mme la Directrice de la CLINIQUE DE BEAUPUY concernant Monsieur, [C], [K] né le 10 Avril 1990 à, [Localité 2] ;
Vu les pièces annexées et répertoriées sous bordereau joint ;
Vu les réquisitions écrites de Monsieur le Procureur de la République ;
Vu la Loi n°2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge ;
Vu les articles L3211-12 et suivants et R3211-7 et suivants du Code de la Santé Publique ;
MOTIFS DE LA DECISION :
,
[C], [K] a été admis en soins psychiatriques sans consentement, sur décision du directeur d’établissement et dans le cadre de la procédure d’urgence, le 18 mars 2026, en raison d’une désorganisation psycho-comportementale, de possibles éléments délirants, d’un trouble du cours de la pensée et d’un relâchement de l’hygiène corporelle, dans un contexte de rupture de suivi et de traitement. Il présentait une absence de conscience des troubles. Selon l’avis motivé du 24 mars 2026 accompagnant la saisine du Juge,, [C], [K] présente à ce jour une désorganisation psychique majeure rendant impossible son maintien à domicile en autonomie, un arrêt des traitements psychotropes et une absence de conscience des troubles. Les conditions apparaissent ainsi en l’état réunies pour que la mesure de soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète se poursuive.
PAR CES MOTIFS
Constatons que la procédure est régulière.
Autorisons le maintien de l’hospitalisation complète sous contrainte de, [C], [K].
Le Greffier Le Juge
Cette décision est susceptible d’appel dans un délai de 10 jours à compter de sa notification par déclaration motivée transmise par tous moyens au greffe de la Cour d’appel de, [Localité 1] et de manière privilégiée sur la boîte structurelle, [Courriel 1] en l’absence de télécopieur disponible.
Reçu copie et notification de la présente décision ainsi que des voies de recours ce jour, par l’intermédiaire de l’établissement hospitalier à l’intéressé
□ requérant avisé par email □ reçu copie ce jour l’avocat □ copie adressée par LS ce jour au tiers
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit logement ·
- Société générale ·
- Prêt ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande d'avis ·
- Rhône-alpes ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Épouse
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Recours ·
- Commission ·
- Lésion ·
- Victime ·
- Mission ·
- Sapiteur
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Eures ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Handicapé ·
- Accès ·
- Adulte ·
- Restriction ·
- Autonomie ·
- Personnes ·
- Action sociale ·
- Emploi ·
- Incapacité ·
- Allocation
- Divorce ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Attribution préférentielle ·
- Partage ·
- Code civil ·
- Demande ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Education ·
- Contribution
- Tribunal judiciaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Prolongation ·
- Consulat ·
- Maintien ·
- Exécution d'office ·
- Administration pénitentiaire ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mainlevée ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Saisie-attribution ·
- Acte ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Nullité ·
- Huissier
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Incapacité ·
- Accident du travail ·
- Consultation ·
- Lésion ·
- Comparution ·
- Dossier médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation
- École ·
- Associations ·
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- In solidum ·
- Signification ·
- Délais ·
- Frais de scolarité ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Immatriculation ·
- Commissaire de justice ·
- Mainlevée ·
- Opposition ·
- Mesures d'exécution ·
- Sociétés ·
- Ordonnance
- Isolement ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Risque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte ·
- Certificat ·
- Maintien
- Expropriation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Transport ·
- Juridiction ·
- Bail d'habitation ·
- Indemnité d'éviction ·
- Juge ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.