Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, réf., 10 févr. 2026, n° 25/05095 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/05095 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 20 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/05095 – N° Portalis DBX4-W-B7J-USN6
MINUTE N° : 26/
DOSSIER N° : N° RG 25/05095 – N° Portalis DBX4-W-B7J-USN6
NAC : 28C
FORMULE EXÉCUTOIRE
délivrée le
à Me Blandine BELLAMY
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND
JUGEMENT DU 10 FEVRIER 2026
DEMANDERESSE
SARL [1], en qualité de cabinet généalogiste, agissant en qualité de mandataire spécial de :
1. Madame [T] [Y] [B], née à [Localité 1] (Somme) le [Date naissance 1]/1942, demeurant à [Localité 1] (Somme), [Adresse 1] ;
2. Monsieur [P] [J] [E] [X] [R], né à [Localité 2] le [Date naissance 2] 1950, demeurant à [Localité 3] (Pas-de-Calais), [Adresse 2].
3. Monsieur [L] [W] [C], né à [Localité 4] (Somme) le [Date naissance 3] 1951,
demeurant à [Localité 4] (Somme), [Adresse 3] ;
4. Monsieur [V] [N] [C], né le [Date naissance 4] 1956 à [Localité 5] (Somme), demeurant à [Localité 6] (Somme), [Adresse 4] ;
5. Madame [F] [Q] [U] [O], née à [Localité 7] (Somme) le [Date naissance 5]
1959, demeurant à [Localité 8] (Bouches-Du-Rhône), [Adresse 5] ;
6. Monsieur [K] [D] [W] [O], né à [Localité 7] (Somme) le [Date naissance 6] 1965, demeurant à [Localité 9] (Aisne), [Adresse 6] ;
7. Monsieur [P] [K] [H] [O], né à [Localité 7] (Somme) le [Date naissance 7]
1968, demeurant à [Localité 7] (Somme), [Adresse 7] ;
8. Madame [G] [A] [I] née à [Localité 7] (Somme) le [Date naissance 8] 1942,
demeurant à [Localité 10] (Somme), [Adresse 8] ;
9. Monsieur [M] [S] [Z] [VN], né à [Localité 6] (Somme) le [Date naissance 9] 1960, demeurant à [Localité 11] (Ille-et-Vilaine), [Adresse 9] ;
10. Monsieur [CW] [J] [VN], né à [Localité 7] (Somme) le [Date naissance 10] 1962, demeurant à [Localité 12] (Somme), [Adresse 10] ;
11. Monsieur [VE] [N] [J] [DK] [YF], né à [Localité 13] (Somme) le [Date naissance 11] 1990, demeurant à [Localité 14] (Puy-de-Dome), [Adresse 11] ;
12. Madame [ZY] [ND] [PW] [YF], née à [Localité 7] (Somme) le [Date naissance 12] 1993, demeurant à [Localité 15] (Somme), [Adresse 12] ;
13. Monsieur [DN] [BH] [DK] [YF], né à [Localité 13] (Somme) le [Date naissance 13] 1996, demeurant à [Localité 16] (Somme), [Adresse 13] ;
14. Madame [YS] [JW] [ZX] [YF], née à [Localité 13] (Somme) le [Date naissance 14] 1999, demeurant à [Localité 15] (Somme), [Adresse 12] ;
15. Monsieur [EG] [JV] [VN], né à [Localité 17] (Somme) le [Date naissance 15]/1940, demeurant à [Localité 18] (Aisne), [Adresse 14] ;
16. Monsieur [FK] [W] [NN], né à [Localité 7] (Somme) le [Date naissance 16] 1965
demeurant à [Localité 19] (Bouches-Du-Rhône), [Adresse 15]
[Localité 20] ;
17. Monsieur [EU] [JO] [GR] [NN], né à [Localité 7] (Somme) le [Date naissance 17] 1970, demeurant à [Localité 21] (Haute-Garonne), [Adresse 16] ;
18. Monsieur [ZE] [EU] [FK] [NN], né à [Localité 7] (Somme) le [Date naissance 18]
[Date naissance 18] 1971, demeurant à [Localité 22] (Somme), [Adresse 17] ;
19. Monsieur [ZQ] [FK] [IH] [NN], né à [Localité 7] (Somme) le [Date naissance 19]
septembre 1973, demeurant à [Localité 23] (Somme), [Adresse 18]
20. Monsieur [NM] [CJ] [NN], né à [Localité 18] (Aisne) le [Date naissance 20] 1992, à [Localité 24] (Nord), [Adresse 19] ;
21. Madame [BF] [UW] [NN], née à [Localité 18] (Aisne) le [Date naissance 21] 1999,
demeurant à [Localité 24] (Nord), [Adresse 19] ;
22. Madame [AG] [ZZ] [Q] [VN], née à [Localité 5]
(Somme) le [Date naissance 22]/1948, demeurant à [Localité 25] (Somme), [Adresse 20]
[Adresse 21] ;
23. Madame [XK] [EP] [Q] [EL], née à [Localité 18] (02) le [Date naissance 23]
septembre 1970, demeurant à [Localité 7] (Somme), [Adresse 22] ;
24. Monsieur [E] [DK] [W] [VM], né à [Localité 26] (Somme) le [Date naissance 9] 1937, demeurant à [Localité 26] (Somme), [Adresse 23] ;
25. Monsieur [ES] [PD] [EB] [PM] [VM], né à [Localité 26] (Somme) le [Date naissance 3] 1966, demeurant à [Localité 27] (Somme), [Adresse 24] ;
26. Madame [PN] [KH], née à [Localité 28] (Somme) le [Date naissance 24] 1938,
demeurant à [Localité 29] (Somme), [Adresse 25] ;
27. Monsieur [PD] [IX] [H] [VN], né à [Localité 26] (80), le [Date naissance 25] 1958, demeurant à [Localité 26] (Somme), [Adresse 26] ;
28. Madame [SU] [MD] [HV] [VN] née à [Localité 26] (80), le [Date naissance 26] 1959, demeurant à [Localité 30] (Somme), [Adresse 27] ;
29. Madame [XC] [MT] [VN], née à [Localité 26] (80) le [Date naissance 27] 1961,
demeurant à [Localité 29] (Somme), [Adresse 28] ;
30. Monsieur [FJ] [PD] [PM] [VN], né à [Localité 26] (80), le [Date naissance 12] 1962 demeurant à [Localité 29] (Somme), [Adresse 25] ;
31. Monsieur [YP] [J] [VN], né à [Localité 26] (80) le [Date naissance 28] 1963,
demeurant à [Localité 31] (Somme), [Adresse 29] ;
32. Monsieur [DO] [DK] [PM] [AE] [VN], né à [Localité 26] (80) le [Date naissance 29] 1972, demeurant à [Localité 13] (Somme), [Adresse 30] ;
33. Madame [HJ] [SM] [VN], née à [Localité 26] (80) le [Date naissance 30] 1977,
demeurant à [Localité 29] (Somme), [Adresse 31] ;
34. Monsieur [AE] [KM] [VK] [VN], né à [Localité 7] (Somme) le
[Date naissance 31]/1935, demeurant à [Localité 7] (Somme), [Adresse 32] ;
35. Madame [ZJ] [LS] [OO] [VN], née à [Localité 32] (Somme) le
[Date naissance 32]/1937, demeurant à [Localité 16] (Somme), [Adresse 33] ;
36. Monsieur [HS] [VY] [UT], né à [Localité 33] (91) le [Date naissance 33] 1949, demeurant à [Localité 34] (Moselle), [Adresse 34] ;
37. Monsieur [YJ] [HS] [VY] [UT], né à [Localité 35] (Madagascar) le [Date naissance 34] 1951, demeurant à [Localité 36] (La Réunion), [Adresse 35] ;
38. Monsieur [K] [VY] [UT], né [Localité 37] (Allemagne) le [Date naissance 35] 1954, demeurant à [Localité 38] (Nouvelle-Caledonie), [Adresse 36] ;
39. Monsieur [DS] [WA] [W] [TF], né à [Localité 26] (Somme) le [Date naissance 36] 1962, demeurant à [Localité 26] (Somme), [Adresse 37] ;
40. Madame [KG] [FA] [GG] [TF], née à [Localité 26] (Somme) le [Date naissance 37] 1963, demeurant à [Localité 39] (Oise), [Adresse 38] ;
41. Madame [BX] [MT] [QL] [TF], née à [Localité 26] (Somme) le [Date naissance 38] 1964, demeurant à [Localité 40] (Somme), [Adresse 39] ;
42. Monsieur [GF] [NV] [UX] [TF], né à [Localité 26] (Somme) le [Date naissance 39] 1967, demeurant à [Localité 41] (Alpes Maritimes), [Adresse 40] ;
43. Madame [KA] [ZL] [CE] [TF], née à [Localité 26] (Somme) le [Date naissance 40] 1980, demeurant à [Localité 42] (Oise), [Adresse 41] ;
44. Madame [OA] [JR] [QL] [XB], née à [Localité 7] (Somme) le
[Date naissance 41]/1950, demeurant à [Localité 43] (Somme), [Adresse 42] ;
45. Madame [LR] [OA] [WL] [XB], née à [Localité 7] (Somme) le [Date naissance 42]/1957, demeurant à [Localité 26] (Somme), [Adresse 43] , divorcée de Monsieur [EU] [LT] ;
46. Madame [XW] [T] [HE] [XB], née à [Localité 7] (Somme) le
[Date naissance 43]/1963, demeurant à [Localité 44] (Val de Marne), [Adresse 44] ;
47. Madame [BX] [U] [LV] [HX] née à [Localité 45] le [Date naissance 44] 1956, demeurant [Adresse 45] à [Localité 46] (Côtes-d’Armor) ;
48. Monsieur [ZO], [FR], [LH] [HX], né le [Date naissance 45] 1963 à [Localité 45], demeurant [Adresse 46], [Localité 47] ;
49. Madame [NU] [BG] [WO] [HX], née le [Date naissance 14] 1969 à [Localité 45], demeurant [Adresse 47] à [Localité 5] ;
50. Madame [XZ], [BJ] [IN] [HX], née le [Date naissance 46] 1985 à
[Localité 45], demeurant [Adresse 48] – [Localité 48], dont le siège social est sis [Adresse 49] – [Localité 49]
représentée par Maître Blandine BELLAMY, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat postulant et Maître Grégory MENARD, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, avocat plaidant
DÉFENDEUR
M. [PD] [XB], demeurant [Adresse 50] – [Localité 50]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats à l’audience publique du 13 Janvier 2026
PRÉSIDENT : Robin PLANES, Premier Vice-Président Adjoint
GREFFIER : Claire SAGNARDON, Adjointe Administrative faisant fonction de Greffier
JUGEMENT :
PRÉSIDENT : Robin PLANES, Premier Vice-Président Adjoint
GREFFIER : Claire SAGNARDON, Adjointe Administrative faisant fonction de Greffier
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe,
EXPOSE DU LITIGE
Madame [MT] [Q] [OV], née à [Localité 31] le [Date naissance 47] 1916, veuve de Monsieur [KM] [HR], demeurant [Adresse 51] à [Localité 51], est décédée à [Localité 52] le [Date décès 1] 2015 en laissant pour lui succéder Madame [T] [Y] [B], Monsieur [P] [J] [E] [X] [R], Monsieur [L] [W] [C], Monsieur [V] [N] [C], Madame [F] [Q] [U] [O], Monsieur [K] [D] [W] [O], Monsieur [P] [K] [H] [O], Madame [G] [A] [I], Monsieur [M] [S] [Z] [VN], Monsieur [CW] [J] [VN], Monsieur [VE] [N] [J] [DK] [YF], Madame [ZY] [ND] [PW] [YF], Monsieur [DN] [BH] [DK] [YF], Madame [YS] [JW] [ZX] [YF], Monsieur [EG] [JV] [VN], Monsieur [FK] [W] [NN], Monsieur [EU] [JO] [GR] [NN], Monsieur [ZE] [EU] [FK] [NN], Monsieur [ZQ] [FK] [IH] [NN], Monsieur [NM] [CJ] [NN], Madame [BF] [UW] [NN], Madame [AG] [ZZ] [Q] [VN], Madame [XK] [EP] [Q] [EL], Monsieur [E] [DK] [W] [VM], Monsieur [ES] [PD] [EB] [PM] [VM], Madame [PN] [KH], Monsieur [PD] [IX] [H] [VN], Madame [SU] [MD] [HV] [VN], Madame [XC] [MT] [VN], Monsieur [FJ] [PD] [PM] [VN], Monsieur [YP] [J] [VN], Monsieur [DO] [DK] [PM] [AE] [VN], Madame [HJ] [SM] [VN], Monsieur [AE] [KM] [VK] [VN], Madame [ZJ] [LS] [OO] [VN], Monsieur [HS] [VY] [UT], Monsieur [YJ] [HS] [VY] [UT], Monsieur [K] [VY] [UT], Monsieur [DS] [WA] [W] [TF], Madame [KG] [FA] [GG] [TF], Madame [BX] [MT] [QL] [TF], Monsieur [GF] [NV] [UX] [TF], Madame [KA] [ZL] [CE] [TF], Madame [OA] [JR] [QL] [XB], Madame [LR] [OA] [WL] [XB], Madame [XW] [T] [HE] [XB], Madame [BX] [U] [LV] [HX], Monsieur [ZO] [FR] [LH] [HX], Madame [NU] [BG] [WO] [HX], et Madame [XZ], [BJ] [IN] [HX] et Monsieur [PD] [RX] [X] [XB]
Par acte de commissaire de justice en date du 12 novembre 2025, la société [1], agissant en qualité de mandataire spécial de Madame [T] [Y] [B], Monsieur [P] [J] [E] [X] [R], Monsieur [L] [W] [C], Monsieur [V] [N] [C], Madame [F] [Q] [U] [O], Monsieur [K] [D] [W] [O], Monsieur [P] [K] [H] [O], Madame [G] [A] [I], Monsieur [M] [S] [Z] [VN], Monsieur [CW] [J] [VN], Monsieur [VE] [N] [J] [DK] [YF], Madame [ZY] [ND] [PW] [YF], Monsieur [DN] [BH] [DK] [YF], Madame [YS] [JW] [ZX] [YF], Monsieur [EG] [JV] [VN], Monsieur [FK] [W] [NN], Monsieur [EU] [JO] [GR] [NN], Monsieur [ZE] [EU] [FK] [NN], Monsieur [ZQ] [FK] [IH] [NN], Monsieur [NM] [CJ] [NN], Madame [BF] [UW] [NN], Madame [AG] [ZZ] [Q] [VN], Madame [XK] [EP] [Q] [EL], Monsieur [E] [DK] [W] [VM], Monsieur [ES] [PD] [EB] [PM] [VM], Madame [PN] [KH], Monsieur [PD] [IX] [H] [VN], Madame [SU] [MD] [HV] [VN], Madame [XC] [MT] [VN], Monsieur [FJ] [PD] [PM] [VN], Monsieur [YP] [J] [VN], Monsieur [DO] [DK] [PM] [AE] [VN], Madame [HJ] [SM] [VN], Monsieur [AE] [KM] [VK] [VN], Madame [ZJ] [LS] [OO] [VN], Monsieur [HS] [VY] [UT], Monsieur [YJ] [HS] [VY] [UT], Monsieur [K] [VY] [UT], Monsieur [DS] [WA] [W] [TF], Madame [KG] [FA] [GG] [TF], Madame [BX] [MT] [QL] [TF], Monsieur [GF] [NV] [UX] [TF], Madame [KA] [ZL] [CE] [TF], Madame [OA] [JR] [QL] [XB], Madame [LR] [OA] [WL] [XB], Madame [XW] [T] [HE] [XB], Madame [BX] [U] [LV] [HX], Monsieur [ZO] [FR] [LH] [HX], Madame [NU] [BG] [WO] [HX], et Madame [XZ], [BJ] [IN] [HX], a fait assigner Monsieur [PD] [RX] [X] [XB] devant le président du tribunal judiciaire de TOULOUSE, statuant selon la procédure accélérée au fond, aux fins de voir nommer un mandataire successoral.
L’affaire a été évoquée à l’audience en date du 13 janvier 2026.
Lors de l’audience, par l’intermédiaire de son avocat, la société [1], agissant en qualité de mandataire spécial de Madame [T] [Y] [B], Monsieur [P] [J] [E] [X] [R], Monsieur [L] [W] [C], Monsieur [V] [N] [C], Madame [F] [Q] [U] [O], Monsieur [K] [D] [W] [O], Monsieur [P] [K] [H] [O], Madame [G] [A] [I], Monsieur [M] [S] [Z] [VN], Monsieur [CW] [J] [VN], Monsieur [VE] [N] [J] [DK] [YF], Madame [ZY] [ND] [PW] [YF], Monsieur [DN] [BH] [DK] [YF], Madame [YS] [JW] [ZX] [YF], Monsieur [EG] [JV] [VN], Monsieur [FK] [W] [NN], Monsieur [EU] [JO] [GR] [NN], Monsieur [ZE] [EU] [FK] [NN], Monsieur [ZQ] [FK] [IH] [NN], Monsieur [NM] [CJ] [NN], Madame [BF] [UW] [NN], Madame [AG] [ZZ] [Q] [VN], Madame [XK] [EP] [Q] [EL], Monsieur [E] [DK] [W] [VM], Monsieur [ES] [PD] [EB] [PM] [VM], Madame [PN] [KH], Monsieur [PD] [IX] [H] [VN], Madame [SU] [MD] [HV] [VN], Madame [XC] [MT] [VN], Monsieur [FJ] [PD] [PM] [VN], Monsieur [YP] [J] [VN], Monsieur [DO] [DK] [PM] [AE] [VN], Madame [HJ] [SM] [VN], Monsieur [AE] [KM] [VK] [VN], Madame [ZJ] [LS] [OO] [VN], Monsieur [HS] [VY] [UT], Monsieur [YJ] [HS] [VY] [UT], Monsieur [K] [VY] [UT], Monsieur [DS] [WA] [W] [TF], Madame [KG] [FA] [GG] [TF], Madame [BX] [MT] [QL] [TF], Monsieur [GF] [NV] [UX] [TF], Madame [KA] [ZL] [CE] [TF], Madame [OA] [JR] [QL] [XB], Madame [LR] [OA] [WL] [XB], Madame [XW] [T] [HE] [XB], Madame [BX] [U] [LV] [HX], Monsieur [ZO] [FR] [LH] [HX], Madame [NU] [BG] [WO] [HX], et Madame [XZ], [BJ] [IN] [HX] demande à la présente juridiction, au visa des articles 813-1 et suivants du code civil et de l’article 1380 du code de procédure civile, de :
désigner la société [1], ou tout mandataire que le tribunal jugera utile de désigner, en qualité de mandataire judiciaire successoral de la succession de [MT] [Q] [OV], née à [Localité 31] le [Date naissance 47] 1916, veuve de Monsieur [KM] [HR], demeurant [Adresse 51] à [Localité 51] décédée à [Localité 52] le [Date décès 1] 2015 ;fixer la durée de la mission du mandataire successoral ainsi que sa rémunération conformément dispositions de l’article 813-9 du code civil ;autoriser la société [1], ou tout mandataire que le tribunal jugera utile de désigner, à accomplir tout acte que requiert l’intérêt de la succession et notamment à vendre de gré à gré une maison à usage d’habitation cadastrée section AK n° [Cadastre 1], sise [Adresse 52] à [Localité 53], au meilleur prix possible, et a minima au prix de 180.000 euros nets vendeurs ; statuer ce que de droit sur les frais et dépens ;rappeler que la décision sera exécutoire de plein droit à titre provisoire en application de l’article 514 du code de procédure civile.
De son coté, Monsieur [PD] [RX] [X] [XB], régulièrement assigné en l’étude du commissaire de justice, n’a pas comparu ni personne pour le représenter.
Sur les moyens de fait et de droit développés par la partie demanderesse au soutien de ses prétentions, il sera renvoyé à son assignation, et ce, conformément aux dispositions de l’article 455 du code de procédure civile.
L’affaire a été mise en délibéré au 10 février 2026.
MOTIFS DE LA DECISION
* Sur la demande de désignation d’un mandataire successoral
Selon les dispositions de l’article 813-1 du code civil, le juge peut désigner toute personne qualifiée, physique ou morale, en qualité de mandataire successoral, à l’effet d’administrer provisoirement la succession en raison de l’inertie, de la carence ou de la faute d’un ou de plusieurs héritiers dans cette administration, de leur mésentente, d’une opposition d’intérêts entre eux ou de la complexité de la situation successorale.
La demande est formée par un héritier, un créancier, toute personne qui assurait, pour le compte de la personne décédée, l’administration de tout ou partie de son patrimoine de son vivant, toute autre personne intéressée ou par le ministère public.
En l’espèce, il est exposé que tous les héritiers ont consenti à la vente de la maison sise [Adresse 52] à [Localité 53], à l’exception de Monsieur [PD] [XB].
Il est exposé que celui-ci, qui ne prenait pas position, a été sommé d’opter par exploit de SCP [2], Commissaire de Justice à [Localité 7], en date du 17 décembre 2024 ; qu’à la suite de cette sommation, Monsieur [XB] n’a pas renoncé à la succession, ni sollicité un délai supplémentaire comme l’y autorise l’article 772 du code civil, qu’il est donc réputé avoir accepté la succession qui comprend une maison sise [Adresse 52] à [Localité 53].
Sont en ce sens produits :
l’acte de décès de Madame [OV] ; le mandat de recherche donné par le notaire au cabinet [1] ; l’acte de notoriété de la défunte Madame [OV] ;les procurations données par l’ensemble des héritiers à l’exception de Monsieur [PD] [XB] à la société cabinet [1] ;la sommation d’opter délivrée à Monsieur [PD] [XB] le 17 décembre 2024 ;l’acte d’acquisition du bien litigieux par la défunte.
Sont par ailleurs produites :
une évaluation par l’agence [3] en date du 17 avril 2019 estimant la propriété dans une fourchette de prix se situant entre 130.000 et 135.000 euros ; une évalutation par Me [SZ] [ZB] en date du 17 septembre 2024 estimant la propriété dans une fourchette de prix se situant entre 180.000 et 200.000 euros ; les autorisations pour vendre données par l’ensemble des héritiers à l’exception de Monsieur [PD] [XB] ; les courriers adressés à Monsieur [XB].
Au regard de l’inertie de Monsieur [PD] [XB], il convient de faire droit aux demandes et, en conséquence, de :
désigner la société [1], ou tout mandataire que le tribunal jugera utile de désigner, en qualité de mandataire judiciaire successoral de la succession de [MT] [Q] [OV], née à [Localité 31] le [Date naissance 47] 1916, veuve de Monsieur [KM] [HR], demeurant [Adresse 51] à [Localité 51] décédée à [Localité 52] le [Date décès 1] 2015 ;autoriser la société [1] à accomplir tout acte que requiert l’intérêt de la succession et notamment à vendre de gré à gré une maison à usage d’habitation cadastrée section AK n° [Cadastre 1], sise [Adresse 52] à [Localité 53], au meilleur prix possible, et a minima au prix de 180.000 euros nets vendeurs.
* Sur les dépens de l’instance
Conformément à l’article 696 du code de procédure civile : « La partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie ».
Partie succombante, Monsieur [PD] [XB] sera tenu aux entiers dépens de l’instance.
PAR CES MOTIFS,
M. Robin PLANES, premier vice président adjoint du tribunal judiciaire de Toulouse, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, selon la procédure accélérée au fond, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
FAIT DROIT à la demande de désignation d’un mandataire successoral à l’effet d’administrer provisoirement la succession de [MT] [Q] [OV], née à [Localité 31] le [Date naissance 47] 1916, veuve de Monsieur [KM] [HR], demeurant [Adresse 51] à [Localité 51] décédée à [Localité 52] le [Date décès 1] 2015 ;
DESIGNE pour y procéder, société [1] en qualité de mandataire successoral judiciaire, avec faculté de délégation de l’un de ses membres ;
CONFERE au mandataire successoral judiciaire les plus larges pouvoirs pour prendre provisoirement les actes d’administration et de disposition dans l’intérêt de la succession de la défunte, tant activement que passivement, relatifs aux actifs mobiliers et immobiliers constituant le patrimoine indivis, dans le respect des attributions textuelles ;
DIT que le mandataire successoral judiciaire est désigné pour une durée de 18 mois renouvelable par ordonnance du président du tribunal judiciaire de Toulouse saisi non contradictoirement par requête à la diligence de tout héritier avant l’expiration du mandat ;
DIT que le mandataire successoral judiciaire désigné aura notamment la mission particulière de procéder à l’ensemble des formalités de vente de gré à gré une maison à usage d’habitation cadastrée section AK n° [Cadastre 1], sise [Adresse 52] à [Localité 53], au meilleur prix possible, et a minima au prix de 180.000 euros nets vendeurs ;
DIT que si l’indivision successorale détient des fonds, le mandataire successoral judiciaire pourra se les faire remettre en vue de leur répartition entre les héritiers à hauteurs de leurs droits ;
DONNE notamment mission au mandataire successoral judiciaire de surveiller la répartition des fonds entre les héritiers ;
DIT que les frais engendrés par les diligences et actes du mandataire successoral judiciaire désigné seront mis à la charge exclusive de l’indivision ;
FIXE la provision à valoir sur la rémunération du mandataire successoral judiciaire à la somme de 3.000 euros payable dans les conditions fixées ci-dessous et DIT que cette provision sera à la charge finale de la succession ainsi que l’ensemble des frais engendrés par les diligences et actes du mandataire successoral ;
DIT que les frais du mandataire successoral judiciaire seront provisoirement avancés par ses mandants héritiers qui devront chacun individuellement lui verser une somme égale à 3.000 euros divisée par le nombre de mandants héritiers à valoir sur sa rémunération et directement, auprès de lui, dans le délai de 30 jours calendaires à compter de la signification de la présente décision ;
DIT que la décision sera enregistrée et publiée dans les conditions prévues à l’article 813-3 du code civil, à l’initiative du mandataire successoral judiciaire ;
REJETTE toutes autres ou tous surplus de prétentions ;
CONDAMNE Monsieur [PD] [XB] aux dépens,
RAPPELLE que la présente décision bénéficie de l’exécution provisoire de droit en application de l’article 514 du Code de procédure civile.
Ainsi jugé et mis à disposition le 10 février 2026.
LA GREFFIERE, LE PRÉSIDENT,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Comptes bancaires ·
- Rééchelonnement ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Caisse d'épargne ·
- Forclusion ·
- Contrats ·
- Associé
- Vétérinaire ·
- Jument ·
- Adresses ·
- Expert judiciaire ·
- Information ·
- Thérapeutique ·
- Risque ·
- Assurances ·
- Santé ·
- Tribunal judiciaire
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Épouse ·
- Ensemble immobilier ·
- Hypothèque légale ·
- Intérêt ·
- Charges de copropriété ·
- Syndic ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Recouvrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Moteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle ·
- Honoraires ·
- Charges ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Conforme ·
- Jugement ·
- Juridiction ·
- Copie
- Loyer ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Restitution ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Eaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Courrier ·
- Défaillance ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Surendettement ·
- Resistance abusive
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Magistrat ·
- Siège ·
- Voyage ·
- Ordonnance ·
- Pièces
- Crédit lyonnais ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Message ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Redevance ·
- Étudiant ·
- Stagiaire ·
- Travailleur ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Taux légal
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Consommation ·
- Clause ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt ·
- Consommateur ·
- Sanction
- Enfant ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mineur ·
- Débiteur ·
- Scolarisation ·
- Pensions alimentaires ·
- Vacances ·
- Prestation ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.