Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jcp fond, 7 avr. 2026, n° 26/00170 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00170 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A. HLM [ Localité 2 ] |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 1]
NAC: 5AA
N° RG 26/00170 – N° Portalis DBX4-W-B7J-UZIO
JUGEMENT
N° B
DU : 07 Avril 2026
S.A. [Adresse 4] [Localité 2], représentée par son président directeur général
C/
[F] [A]
Expédition revêtue de
la formule exécutoire
délivrée le
à HLM [Localité 2]
Expédition délivrée
à toutes les parties
JUGEMENT
Le Mardi 07 Avril 2026, le Tribunal judiciaire de TOULOUSE,
Sous la présidence de Michel BERGE,Magistrat à titre temporaire au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, chargé des contentieux de la protection statuant en matière civile, assistée de Fanny ACHIGAR Greffière, lors des débats etchargée des opérations de mise à disposition.
Après débats à l’audience du 05 Février 2026, a rendu la décision suivante, mise à disposition conformément à l’article 450 et suivants du Code de Procédure Civile, les parties ayant été avisées préalablement ;
ENTRE :
DEMANDERESSE
S.A. HLM [Localité 2], représentée par son président directeur général, dont le siège social est sis [Adresse 5]
représentée par Mme [R] [E], chargée de recouvrement, munie d’un pouvoir spécial
ET
DÉFENDEUR
M. [F] [A], demeurant [Adresse 6]
non comparant, ni représenté
Par acte sous seing privé du 07/07/2022, la société [Adresse 7] a donné à bail à Monsieur [F] [A] un local à usage d’habitation [Adresse 8] situé [Adresse 9].
Monsieur [F] [A] a quitté les lieux le 21/10/2022, date à laquelle un état lieux de sortie a été réalisé.
Par acte d’huissier du 13/10/2025, la société HLM [Localité 2] a assigné Monsieur [F] [A] devant le tribunal judiciaire de TOULOUSE, aux fins de voir ledit tribunal :
CONDAMNER Monsieur [F] [A] à payer à la société [Adresse 7] la somme de 465,02€ au titre des loyers et charges impayées ainsi que les frais de remise en état après déduction faite du dépôt de garantie.
CONDAMNER Monsieur [F] [A] à payer à la société HLM [Localité 2] la somme de 500€ sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile outre les dépens.
Dire n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire de la décision à intervenir.
Il est renvoyé pour le surplus aux écritures déposées.
A l’audience du 05/02/2026, la société [Adresse 7] représentée par Madame [R] [E] a sollicité le bénéfice de son exploit introductif d’instance.
Monsieur [F] [A] ne comparaissait pas et n’était pas représenté.
L’affaire a été mise en délibéré au 07/04/2026.
MOTIFS DE LA DECISION
Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que s’il l’estime recevable, régulière et bien fondée.
En conséquence la demande de la société HLM [Localité 2] sera déclarée recevable.
Concernant les réparations locatives :
Sur le dépôt de garantie, le bailleur peut retenir le cas échéant, les sommes qui restent dues par le locataire.
La déduction de ces sommes doit être dûment justifiée.
Après comparaison entre l’état des lieux d’entrée et de sortie, il sera mis à la charge de Monsieur [F] [A], après déduction du dépôt de garantie, les sommes suivantes :
— dette locative : 415,02€
— réparations locatives : 50€
Total : 465,02€ à la charge de Monsieur [F] [A].
Monsieur [F] [A] sera condamné à payer à la société [Adresse 10] la somme de 300 € sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile.
Monsieur [F] [A] sera condamné aux dépens.
L’exécution provisoire sera ordonnée.
PAR CES MOTIFS
Le magistrat à titre temporaire statuant en qualité de juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par jugement rendu par défaut et en dernier ressort, par mise à disposition au greffe,
Dit et juge recevable et bien fondé la société HLM [Localité 2] en son action.
CONDAMNE Monsieur [F] [A] à payer à la société [Adresse 7] la somme de 465,02€ au titre des loyers et charges impayées ainsi que les frais de remise en état après déduction faite du dépôt de garantie.
CONDAMNE Monsieur [F] [A] à payer à la société HLM [Localité 2] la somme de 300€ sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile.
CONDAMNE Monsieur [F] [A] aux dépens.
Dit n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire du présent jugement.
La GREFFIERE Le PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Immobilier ·
- Mission ·
- Partie ·
- Assurances
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Trouble ·
- Avis motivé ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Certificat
- Lettre de voiture ·
- Livraison ·
- Épouse ·
- Prestation ·
- Meubles ·
- Préjudice ·
- Photographie ·
- Forclusion ·
- Mobilier ·
- Chargement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Siège ·
- Radiation ·
- Atlantique ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Établissement
- Désistement ·
- Manche ·
- Holding ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Demande reconventionnelle ·
- Mise en état ·
- Action
- Indemnité d'éviction ·
- Médiateur ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Médiation ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cliniques ·
- Préjudice ·
- État antérieur ·
- Victime ·
- Assistant ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Sociétés ·
- Demande d'expertise ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses
- Résolution ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Descriptif ·
- Géomètre-expert ·
- Règlement de copropriété ·
- Adresses ·
- Lot ·
- Commune ·
- Consorts
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Dessaisissement ·
- Désistement ·
- Associations ·
- Instance ·
- Sport ·
- Défense au fond ·
- Assignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Épouse ·
- Partage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Juge ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Liquidation
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Administration pénitentiaire ·
- Régularité ·
- Registre ·
- Document d'identité ·
- Durée
- Australie ·
- Épouse ·
- Etat civil ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Matière gracieuse ·
- Jugement ·
- Transcription ·
- L'etat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.