Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, j l d, 14 avr. 2026, n° 26/00553 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00553 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
ORDONNANCE
N° De MINUTE N° RG 26/00553 – N° Portalis DBX4-W-B7K-VCUM
Le 14 Avril 2026
Nous, Jacques MARTINON, Juge délégué au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, assistée d’Alizée PARAZOLS, Greffier,
Nous trouvant à l’hôpital [Etablissement 1] conformément à la convention signée avec L’A.R.S, statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort ;
En présence de Monsieur [K] [M], régulièrement convoqué, assisté de Me Véronique CHHUA, avocat au barreau de Toulouse ;
En l’absence de Monsieur le directeur du CENTRE HOSPITALIER MARCHANT, régulièrement convoqué ;
En l’absence du tiers, régulièrement avisé ;
Vu la requête du 10 Avril 2026 à l’initiative de Monsieur le directeur du CENTRE HOSPITALIER MARCHANT concernant Monsieur [K] [M] né le 11 Février 1996 à [Localité 2] (SENEGAL) ;
Vu les pièces annexées et répertoriées sous bordereau joint ;
Vu les réquisitions écrites de Monsieur le Procureur de la République ;
Vu la Loi n°2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge ;
Vu les articles L3211-12 et suivants et R3211-7 et suivants du Code de la Santé Publique ;
Monsieur [K] [M] a été admis en soins psychiatriques sans consentement le 05/04/26.
Au regard des pièces de la procédure, il est relevé que les dispositions légales ont été respectées.
Selon l’avis motivé accompagnant la saisine du Juge, Monsieur [K] [M] présent à ce jour, une persistance d’un délire de persécution avec la conviction que des “entités” lui veulent du mal, une désorganisation affective, un contact bizarre, une latence sur le plan intellectuel, des HAV, un déni des troubles.
Les conditions apparaissent ainsi en l’état réunies pour que la mesure de soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète se poursuive au vu des troubles qui l’empêchent et necessitent une surveillance constante, aux fins de consolidation.
PAR CES MOTIFS
Constatons que la procédure est régulière.
Autorisons le maintien de l’hospitalisation complète sous contrainte de Monsieur [K] [M].
Le Greffier Le Juge
Cette décision est susceptible d’appel dans un délai de 10 jours à compter de sa notification par déclaration motivée transmise par tous moyens au greffe de la Cour d’appel de [Localité 1] et de manière privilégiée sur la boîte structurelle [Courriel 1] en l’absence de télécopieur disponible.
Reçu copie et notification de la présente décision ainsi que des voies de recours ce jour, l’intéressé
□ requérant reçu copie ce jour le requérant
□ reçu copie ce jour l’avocat □ copie adressée par LS ce jour au tiers
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expropriation ·
- Noisette ·
- Public ·
- Indemnité d'éviction ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Offre ·
- Directeur général
- Enfant ·
- Parents ·
- Sénégal ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Education ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Partage
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Tiers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Liberté individuelle ·
- Avis motivé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Trouble de jouissance ·
- Titre ·
- Chaudière ·
- Dépôt
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Commandement de payer ·
- Titre ·
- Indemnité
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Expulsion ·
- Demande ·
- Congé pour reprise ·
- Logement social ·
- Resistance abusive ·
- Adresses ·
- Commandement ·
- Obligation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Caisse d'épargne ·
- Consommation ·
- Contrat de prêt ·
- Épouse ·
- Déchéance du terme ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Forclusion
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Algérie ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Femme ·
- Interprète ·
- Délivrance
- Employeur ·
- Recours ·
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Reconnaissance ·
- Risque professionnel ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réception ·
- Législation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Contrat de prêt ·
- Mise en demeure ·
- Résolution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Historique
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Indivision ·
- Bailleur ·
- Référé
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Adresses ·
- Immatriculation ·
- Sociétés ·
- Restitution ·
- Classes ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation sérieuse
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.