Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ctx protection soc., 9 févr. 2026, n° 20/00963 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 20/00963 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 20 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE : 26/00149
DOSSIER : N° RG 20/00963 – N° Portalis DBX4-W-B7E-PNDC
AFFAIRE : [S] [I] / S.A.S. [1]
NAC : 89B
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 09 FEVRIER 2026
CONSTATANT LE DÉSISTEMENT
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président Célia SANCHEZ, Juge statuant en qualité de juge unique conformément à l’article 17 – VIII du décret n° 2018-928 du 29 octobre 2018, en l’absence d’un assesseur et avec l’accord des parties ;
Assesseurs Julien VIDAL, Collège employeur du régime général
Greffier Coralie POTHIN
DEMANDEUR
Monsieur [S] [I],
[Adresse 1]
[Localité 1]
représenté par Maître Pascale BENHAMOU de la SCP CABINET DENJEAN ET ASSOCIES, avocats au barreau de TOULOUSE
DEFENDERESSE
La S.A.S. [1],
dont le siège social est sis [Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 2]
non comparante, ni représentée et ayant pour avocat la SCP RAFFIN&ASSOCIES au barreau de PARIS, absent
La CPAM DE LA HAUTE GARONNE,
dont le siège social est sis SERVICE JURIDIQUE
[Adresse 4]
[Localité 3]
représentée par Mme [Y] [C] munie d’un pouvoir spécial
DEBATS : en audience publique du 09 Février 2026
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 09 Février 2026
FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES
Par lettre recommandée du 29 Septembre 2020, M. [S] [I] a formé un recours auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse à l’encontre de la S.A.S. [1] et de la CPAM DE LA HAUTE GARONNE en reconnaissance de la faute inexcusable de l’employeur à la suite d’un accident du travail du 25/06/2014.
A l’audience, M. [S] [I] déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.
MOTIFS
Il y a lieu de constater le désistement d’instance de M. [S] [I].
En l’absence d’allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l’obligation de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Constate le désistement d’instance de M. [S] [I] et l’acceptation par la S.A.S. [1].
Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 20/00963 – N° Portalis DBX4-W-B7E-PNDC .
Condamne M. [S] [I] aux éventuels dépens.
Dit que dans un délai d’un mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra interjeter appel du jugement ; l’appel doit être formé par déclaration ou par lettre recommandée adressée au greffe social de la cour d’appel avec une copie du jugement contesté; la déclaration d’appel doit indiquer les noms, prénoms, profession et domicile de l’appelant, ainsi que le nom et l’adresse de la partie adverse ; elle désigne le jugement dont il est fait appel et mentionne, le cas échéant, le nom et l’adresse du représentant de l’appelant devant la cour.
Ainsi fait, jugé et prononcé le 09 Février 2026.
Le greffier, Le président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Charges de copropriété ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Société par actions ·
- Charges
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Consolidation ·
- Provision ·
- Lésion ·
- Référé ·
- Préjudice corporel ·
- Déficit ·
- Partie
- Transaction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Homologation ·
- Coûts ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Cellier ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Côte d'ivoire ·
- Divorce ·
- Carolines ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Civil ·
- Juge ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Aide juridictionnelle
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Contentieux ·
- Protection
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Liberté ·
- Certificat médical
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Achat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Préjudice de jouissance ·
- Rédhibitoire ·
- Prix de vente ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution
- Véhicule ·
- Enseigne commerciale ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Village ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Contrôle ·
- Référé
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Établissement ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Résidence ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Assemblée générale ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire
- Hospitalisation ·
- Tiers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Urgence ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Adresses ·
- Rhin ·
- Copie
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Mise en état ·
- Protection juridique ·
- Audit ·
- Adresses ·
- Sursis à statuer ·
- Société d'assurances ·
- Expertise judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.