Tribunal Judiciaire de Toulouse, Jcp fond, 27 janvier 2026, n° 25/00090
TJ Toulouse 27 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des échéances

    La cour a constaté que le manquement de Monsieur [R] à ses obligations contractuelles justifie la condamnation au paiement de la somme due.

  • Accepté
    Manquement grave aux obligations contractuelles

    La cour a jugé que le non-paiement des échéances par Monsieur [R] justifie la résiliation du contrat de crédit.

  • Accepté
    Frais engagés pour faire valoir ses droits

    La cour a reconnu que la créancière a dû engager des frais pour faire valoir ses droits, justifiant l'allocation d'une somme sur le fondement de l'article 700.

  • Accepté
    Clause abusive de déchéance du terme

    La cour a jugé la clause de déchéance du terme abusive et a prononcé la déchéance du droit aux intérêts.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Toulouse, jcp fond, 27 janv. 2026, n° 25/00090
Numéro(s) : 25/00090
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 13 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Toulouse, Jcp fond, 27 janvier 2026, n° 25/00090